חוות דעת שנייה בפלילי

חוות דעת שנייה בפלילי – עורך דין פלילי אדטו שמח תמיד לייעץ לכול אדם בטלפון. לבטח לחבר למקצוע.

בפועל, אני מקבל שיחות רבות לייעוץ ומשתדל לענות כמיטב יכולתי לבעיות בוערות יותר ופחות. כמובן השיחות ללא תשלום!

לאחר מעל ל 25 שנות ניסיון כעורך דין פלילי למדתי שהצורך בנקודת מבט נוספת חשוב ביותר.

אתגור של קו חשיבה הוא קריטי במקרים רבים.

בפעמים רבות השתתפתי ב"סיעור המוחות", הנדרש, החשוב כל כך, יחד עם חברים למקצוע, בני משפחה, חשודים ונאשמים.

ניסינו להבין לדוגמה מה הצד האחר יבצע? מה התקיים באולם לאור בקשה זאת או אחרת? בכלל האם יש אפשרות שונה? האם אנו טועים בדרך בה אנו הולכים?

לא אחת הפכתי את קו השיבה של התיק הפלילי – וסייעתי לזיכוי בתיק בו לא ייצגתי.

ליצירת קשר זמינות 24/7 בחירום 052.23.32.651.

מי זקוק לייעוץ בתיק פלילי?

התשובה היא כולם!

חשוב להבין, גם אני קיבלתי ומקבל ייעוץ בתיקים שאני מנהל.

ישבתי ושוחחתי עם עורכי דין שונים, לא אחת, גם לי הפכו את קו החשיבה!

הציעו דרכי פעולה שלא חשבתי עליהן, הוסיפו נקודת השקפה. סייעו בנקודה זאת או אחרת. ההתייעצות חשובה ביותר! אין אדם שלו יש את כל התשובות. באם זה מקובל ברפואה למה לא בעולם המשפט?

הייעוץ, שלי, ניתן לא רק לעורכי דין פליליים, אלא, לא אחת לחשוד/נאשם כמו גם בני משפחה.

לא אחת, הראיה "מרחוק" את העובדות של התיק הפלילי, בעיניים אחרות או בכלל, יכולה, להוביל לשנוי נקודת הראיה הכוללת! מדהים כמה קיבעון אפשרי לפתח בתוך תיק שמתנהל. בתוך הקרב, עד שלא רואים דבר מלבד הקרב.

עבור עורכי דין פליליים הדיון בתוצאות של שאלות ומקרים ותגובות הוא הכנה וחזרה לפני האירוע ממנו אין חזרה – הדיון בבית המשפט.

דוגמה שתמחיש חזרה מאישום

תיק שמופיע כאן בזיכויים – עורך הדין הקודם סגר "הסדר טיעון" של 16 חודשי מאסר לעבירה של ייבוא סמים. (בית המשפט המחוזי באר שבע).

התיק עבר למשרדי – אחרי סירוב הלקוח להסדר.

אחרי בסיס של שחרור העצור והתחלה של נבירה בתיק בסיוע בקשות לחומרי חקירה.

כאן החל מסע של מחשבה חדשה, אחרי אין סוף בקשות לחומרי חקירה, הסרת חיסיון ועוד, כולן נדחו כמעט עד האחרונה שבהן. (חוץ משחרור, דבר ראשון הנאשם שוחרר).

בקשה ללשכת היועמ"ש סיימה את ההליכים בתיק. (חזרה מאישום). חייב לציין שאותו עורך דין הגיע ולחץ את ידי בהערכה. לא תמיד אנו רואים הכול!

זאת דוגמה מרתקת איך נקודת ראיה שונה משנה את התיק! כאן לא הגיע עורך הדין – אלא המשפחה שהחליטה לעבור ייצוג, לאור תיק עבר שם אני ייצגתי בן משפחה אחר.

ייעוץ לעורכי דין פליליים

פעמים רבות מגיעה החשוד/נאשם – ומבקש מבט נוסף על מנת להיות משוכנע בייעוץ שהוא מקבל (במיוחד לפני הסדר טיעון).

אולם, יש מקרים שמגיע עורך הדין הפלילי (לעתים עם הלקוח) על מנת לבצע הכנה לנקודה מסוימת בתיק! או על מנת לבצע ראיה נוספת של ההליכים שקיימים. לראות עוד דרכי פעולה.

חשוב לדעת – אין הדבר סוג של "עלבון" לעורך הדין הפלילי, אלא נקודת זכות.

אני לעצמי לפני תיק פלילי של עבירות מין בקטינה – שנחקרה על ידי חוקרת ילדים – שכרתי חוקרת ילדים (לשעבר) צורך עיבוי קו החשיבה שלי בשאלות שעלו על עבודת חוקרת הילדים.

בעבר שחשתי שאני לא מצליח להמחיש את נושא התסקיר באופן ראוי – שכרתי מומחית לתחום!

למעשה, באירועים רבים אני שוכר מומחים לשאלות אלא ואחרות – החל ממומחי סמים, מומחים לשקילת סמים, דרך מומחי זירה, מומחי מז"פ, רופאים מומחים לשאלה זאת או אחרת ועוד.

האירוע של משפט פלילי הוא מורכב מידי – על מנת לא להתייעץ.

הכנה לעימות עבור חבר למקצוע

חשוב לדעת – לדוגמה – לפני עימות ( עימות בעבירת מין או בכלל) שיש חשיבות עצומה לתוצאות העימות. יש מקרים הם מגיע הלקוח מעורך הדין הפלילי הקבוע לצורכי ההכנה בלבד.

היינו עורך הדין הפלילי עוסק בהיבטים אחרים של התיק – או לא עוסק בהכנות מסוג זה. חובה להבין, הכנה לעימות יכול ותימשך מספר ימים רב, שעות מידי יום, ההכנה לאירוע היא קריטית.

בנסיבות אלא יש מקרים שעורך הדין הפלילי הקבוע ירצה שהלקוח יקבל נקודת ראיה נוספת לאירוע שהוא צפוי לעבור.

חשיבה משפטית פלילי נוספת או שונה

פעמים רבות, כך עלה, נוצרה גם מחשבה שונה וזווית פעולה חדשה להליך הפלילי הספציפי!

חוות דעת שנייה בפלילי היא דבר נחוץ להבנת התמונה הכוללת לא אחת !

בתיקים פליליים מורכבים – היא גם נדרשת ביותר ! הליכי סרק יכול ויובילו לתוצאות קשות.

לא רק ההכרות עם המערכת הפלילית מוביל להבנה שיש צורך בשינוי בזווית הראיה! אלא בעיקר ההבנה הנוספת והשונה בנויה על יצירתיות ! הבניית קווי חשיבה שונים לחלוטין!

אין הכוונה לומר שתמיד הייתה טעות קודם לכן – אבל יש פעמים שיש צורך לחשוב "מחוץ למסגרת", מה עוד שעם התקדמות התיק – יש פעמים שיש צורך בשינוי גישה. שינוי חשיבה, קשה לעשות זאת מתוך התיק הפלילי עצמו.

שינויי מחשבה מאין אלו הצילו לא פעם אנשים שכבר הורשעו מללכת לבית סוהר ועוד ועוד.

לדוגמה – החלפת ייצוג אחרי הרשעה

מטבע הדברים, קשה להביא דוגמאות בהם הייעוץ ניתן לעורך הדין הפלילי!

תיק במסגרתו הורשע אדם בעבירת מין קשה (יש דוגמאות גם של תיקים אחרים) – אחרי ניהול התיק באגרסיביות רבה.

ראיה של המציאות לימד שאחרי הענישה לא יהיה עוד דבר – היינו ההרשעה חסינת ערעור (לדעתי).

האדם הגיע למשרדי שהמדינה מבקשת עונש מאסר ארוך – לא מעט בשל ההליך האלים שהוא יצר.

כאן שיניתי את קו החשיבה והובלתי לטיפול ושיקום מיניים שמנעו עונש של מאסר !

קיימת במשרדי דוגמה של תיק גידול של מעל לק"ג קנאביס – שאחרי הרשעה וכניסתי לתיק התיק הסתיים במע"ת (ללא עבירות שימוש אישי).

חוות דעת שנייה בפלילי

מחשבה שנייה בתיק פלילי

חוות דעת שנייה בפלילי היא דבר חשוב ונדרש! חשוב לעורך הדין הפלילי ולא פעם גם למשפחת הנאשם! (הגיעו לאורך השנים גם משפחות קורבנות עבירה ועוד). לבטח לנאשם עצמו שמחפש זווית ראיה נוספת לאירועים מהפן המשפטי הטהור.

במקרה שיש שאלה בוערת יותר/פחות תמיד ישמח עו"ד פלילי מוטי אדטו לייעץ בטלפון לכול חבר למקצוע.

אשמח כמובן לשמש אוזן ומוח אנושי נוסף לפתרון בעיה משפטית/אנושית סבוכה, באהבה ופתיחות. היצירתיות והגישה השונה, שהופגנו שוב ושוב, הם כלי להבנת תמונה באופן אחר  -מה שבכוחות לשנות מציאות לא פעם.

הישגי משרדי מעידים על חשיבה שונה לחלוטין לפתרון בעיות – לאורך השנים!

הבסיס הוא פקפוק בכל!

החל מפקפוק בחוות דעת מומחים ! דרך פקפוק בשרשרת!

דרך פקפוק בהודיות נאשם, פקפוק ראיית עדים, זיוות ראיה, רצונות, נכונות תרגומים, נכונות תמלילים ועוד ועוד!

בכל פקפקתי לאורך השנים! לא פעם הפקפוק הוכיח את עצמו! זיכויים נבנו את הבנתי המשפטית שהייתה שונה! באם הייתה לי היכולת לחזור לאחור – הייתי מפקפק עוד הרבה יותר! עורך דין פלילי חייב לחשוב תמיד שרוצה ולפקפק בכול ראיה!

במשפט פלילי ובתיק פלילי – החובה לפקפק בכול!

ראוי לציין : אני, שעמדתי בצמתי החלטות של תיקים פליליים אותם ניהלתי (גם עתה ולא רק בזמן עבר). לא רק בצמתי החלטות "קשות" המטלטלות את הבטן! אלא גם החלטות אנושיות רבות חשיבות אחרות התייעצתי ככול יכולתי!

גם כיום אני נוהג להתייעץ בגורמים מקצועיים רבים, כולל בעורכי דין פליליים ואנשי משפט אחרים – אבל לא רק! אני מתייעץ ברופאים, מומחי בליסטיקה, חוקרים לשעבר, רופאים משפטיים, מומחי סמים ועוד ועוד!

לא כל החכמה מצויה באדם זה או אחר

תמיד ראוי לשמוע דעה שנייה. תמיד יש מה ללמוד מהאחר! מאחרים למדתי דברים שמעולם לא יכולתי להגיע אליהם בעצמי בלבד!

כך יצרתי שינויי בסיום של תיקים פליליים "קשים"! כך זיכיתי! כך יצרתי שינוי מהותי בתיקים! אסור לקבל את הברור מאיליו!

הדרך לזיכוי תעבור לפעמים בבחינה של הראיות – לא פעם זאת אפשרית רק בביקורים בזירה! בבחינה של הראיות שוב.

לא פעם יש צורך במבט מבחוץ – שמשנה תמונה!

כך הצלחתי לשנות תיקים פליליים, ברגע אחד, ולהימנע מהמשך דיונים תוך זיכוי/סגירת התיק שהיה מתנהל!

מבט נוסף על התיק הפלילי

חוות דעת שנייה בפלילי היא דבר חשוב ונדרש ! לא פעם הבסיס לחשיבה מחדש!

ראוי לציין : אני, שעמדתי בצמתי החלטות של תיקים פליליים אותם ניהלתי (גם עתה ולא רק בזמן עבר) נוהג להתייעץ בכול גורם שלדעתי יש סיכוי שיפתח עבורי נקודת מבט נוספת! קו חשיבה שונה!

יש מקרים ששינוי נקודת המבט על התיק הפלילי משנה את כולו!

לדוגמה – בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ:

תיק החזקת רכוש גנוב. התיק היה אב כרס עם אין סוף אירועי החזקה. קשה עד לבלתי אפשרי להבין מה זז מאיפה ולאן.

בקשה מדויקת לפי סעיף 74 לחסד"פ לחשוף את כל התיקים של העלמות/גניבת החפצים הובילה לחזרה מאישום והחזרת הסחורה.

לדוגמה  – קבלת החומר שבידי המדינה בעת בדיקות הסם:

תיק של הברחת סמים מסוג אופיום. (14 ק"ג נטו לפי כתב האישום הראשוני).

חקירת הבודק הוכיחה שהבודק לא יודע על שיטות חישוב לצורך ברור משקלו של הסם.

מעבר לכך – אין להם ודאות בייחס לסוג הסם ! הם חיים מתוך השערות!

מיותר לציין שהדבר מונף לתיק!

הסבר הדוגמאות:

אפשרי לפקפק בכול – על מנת לפתוח חשיבה חדשה לתיק – יש צורך במבט שני, לא פעם!

מבט על על התיק הפלילי

המטרה היא למבט נוסף על התיק הפלילי.

מבט המנותק מהעשייה היום יומית בו, מבט על שבכוחו לסייע בהבנת המציאות המשפטית כמו גם סיוע ספציפי – בין לפני סיכומים – לצורך הכנת הסיכומים.

בין אם להחליט לאן למשוך את התיק – בפעמים שהתיק הפלילי עומד על פרשת דרכים. האם לפנות לכאן או לכאן.

או ניהול של הליכי משנה בתיק כמו בקשות לפי סעיף 74 לחסד"פ, בגצים ועוד.

כאן מדובר בשעות ייעוץ רבות החל מעין בתיק, דרך לימוד ויחד אנו חושבים על האפשרויות הפתוחות לאור המציאות שם.

בזכות ייעוץ זה תיקים פליליים חמורים שינו את פניהם, סיכומים הוכנו באופן שכללו עוד טענות משפטיות שהתקבלו ועוד ועוד.

ליווי תיקים פליליים כמשקיף

"המלחמה" בתוך התיק הפלילי היא כזאת שבמקרים מסוימים אנו מאבדים בה את היכולת להביט מסביב ולראות תמונה. הדבר יכול להתקיים אצל כל אדם שמעורב בהליך פלילי. עורך דין או נאשם  – או אף משפחתו.

כאן יש צורך במבט על על התיק הפלילי! עורך דין פלילי מוטי אדטו מספק שירות זה.

ניסיון של מעל ל 25 שנה במשפט פלילי! במיוחד האופי והאינטואיציה הפלילית, מאפשרים כאן לחשוב באופן אינטואיטיבי על פתרונות יצירתיים! על שינויי כיוון! על דרכים חדשות!

באם יש דוגמאות לחשיבה מחדש – אלו ערעורים פליליים בהם היה מעורב עורך דין אדטו, כמו גם בקשות שהגיש שחלקן היו "חסרות סיכוי" מראש והתוו דרכים חדשות להבנת המציאות והתיק הפלילי!

די לראות את החקירה של מומחי מז"פ שיצרו שינויים בתיקים בהם הוביל עורך דין אדטו חשיבה חדשה שפרקה (גם בהכרעות דין) את מומחי המדינה שוב ושוב.

בקשות לפי סעיף 74 לחסד"פ

באם יש בקשה שמכריעה תיקים פליליים רבים – זאת היא הבקשה הזאת לקבלת חומרי ראיות (שמשום מה "נעלמו) וכן רשימת החומרי החקירה  (גם בקשות להסרת חסיונות) – חובות שיש למדינה לקיים  – ולא פעם היא כושלת בכך.

לפעמים המטרה היא להוביל לקבלת החומר, אולם גם הכישלון בבקשה הוא כלי רב חשיבות להמשך היכולת לבחינת התיק הפלילי משפטית ! העלמת חומר שמתברר שחשוב היה למוסרו היא נסיבה לזיכוי!

חלק גדול מהייעוץ והעזרה שמושיט עורך דין אדטו היא בתחומי החומרים שלדעתו חסרים בתיק פלילי זה או אחר.

חסרון בראיות שמתברר שוב ושוב – לבטח שמדובר בתיקים פליליים של סמים, מרובי הקלטות, אירועי פשע חמור ועוד.

חוות דעת שנייה בפלילי בנקודה זאת ועל ידי דגש בנקודה זאת היא אירוע שחשוב לכול תיק פלילי מורכב.

בקשות לפי סעיף 74 לחסד"פ

אחת הבעיות שיש לכול אדם היא היכולת לשער התנהלות אנושית של עד שנימצא על הדוכן. (גם של מתעמת אחר בעת החקירה במשטרה).

לבטח לפני חקירה נגדית מורכבת או עימות!

האם הוא חד מימדי ? כיצד לנצל זאת ? כיצד להוציא את הרוח מפרשיו?

האם הוא יבוא "לסייע" ויזיק?

מתי להפוך את התמונה עליו?

כל אירוע שכזה יכול להתפתח בסדרה שלמה של התנהלויות אנושיות! אסור לכבול את היכולת שלנו לשער לפי מה שעשה העד/מתעמת האחרון עמו התמודדנו!

כאן מגיע יכולתו של עורך דין אדטו לסייע בבניה של החקירה ותרגול של החקירה ועוד פעולות שבנויות על הבנת נפשר הנחקר – ומורכבותו !

הסיוע הוא בהבנת קווי המחשבה (האפשריים) גם כלאו שהם מרוחקים ולא סבירים!

חוות דעת שנייה בפלילים חשובה להבנת קשת ההתנהלויות האפשרויות של האדם – לא פעם מתוך מחקר עליו, על דעותיו ועל הבסיסים שמניעים את חייו!

מדובר, לא פעם, בעבודות ענק, של בניית והבנת האדם. בניית דרכי התנהלותו והשערה על כלים שיסייעו לנו לחקור אותו כיאות.

זהו שירות שניתן לעורכי דין פליליים.

דוגמה להבנת עד מתוך משטפט שניהלתי

העד ניסה להעביר מסר שהוא יבוא לטובת ההגנה.

האם מדובר באירוע תומך? ההבנה הייתה שהוא מנסה לבוא ויגרום נזק אדיר בכך שהודעותיו מהמשטרה יוגשו!

המטרה של ההגנה היא שלא יבוא לטובת אלא לטובת האמת בלבד. (אישור דברי ההגנה לא היה מסייע בדבר) כך שאחרי שאלה בודדת שהייתה חשובה – התמונה הפכה להיות פגיעה קשה בעד שלא הבין למה תוקפים אותו באופן ברוטלי כל כך!

המטרה הייתה ביטול עדותו במשטרה כשקר ! המטרה הושגה (לאור הכרעת הדין שקבעה כך).

אצל עד אחר המטרה הייתה להוכיח שהוא מסר תיאור מפורט – על פרט שלא יכול היה לראות. כך שהחקירה אפשרה לו לתאר את האירועים עוד ועוד. להיכנס לפרטי פרטים.

הכול לפני הצגת הסרט על זווית הראיה של אותו האדם מנקודת המבט שלו – למקום האירוע!

הפירוט והדיוק של העד הובילו לקביעה – זיכוי בשל אין להשיב לאשמה!

מתי להגיש בקשה במשפט פלילי?

השאלה מתי לבצע פעולה זאת או אחרת – היא רבת חשיבות!

לפעמים מה שיכריע הוא מועד הגשת הבקשה – לא פחחות מהשאלה על מהות הבקשה!

בקשות מוגשות משלל סיבות ונסיבות! כך שעצם הגשת בקשה יכול ויהיה על מנת לקדם נושא אחר!

כאן ראוי לדעת וראוי להבין שהאפשרות לחשוב יצירתית מתייחסת גם לכך ! חוות דעת שנייה בפלילי מתייחסת גם לכך לעיתוי – וכמובן לסוג הבקשות שראוי להגיש !

תרגול דיון : חוות דעת שנייה בפלילי

לא פעם לפני ישיבה מהותית יש צורך בראיה מבחוץ של ההכנות.

לא רק לפני חקירות נגדיות מהותיות. לעתים מדובר אפילו בחקירה ראשית או הסבר על הליך זה או אחר.

לדוגמה קלאסית לבקרה היא ישיבת סיכומים בעל פה.

מדובר בישיבות קשות לניהול וחשובות ביותר – עורך דין פלילי בתל אביב מוטי אדטו מספק שירות בקרה לעורכי דין פלילים באופן שהם באם לצורך תרגול ובחינת היכולת להעביר את הרעיונות כמו גם לחפש רעיונות נוספים לצורך ההתמודדות אל מול התיק הפלילי.