חקירה פלילית נועדה להוביל לראיות פליליות חוקיות. ראיות אשר אפשרי יהיה להשתמש בהן במסגרת התיק הפלילי.
היינו להעמיד לדין פלילי. להגיש כתב אישום!
חוקרי עבירות מין של המשטרה מומחים בהבאת הראיות הנדרשות בעת חקירת עבירות מין. מדובר בחוקרים מיוחדים לחקירות אלה.
ראוי שגם עורכי הדין הפליליים המתמודדים בתחום יהיו בעלי הבנה מיוחדת לתחום עבירות המין. לא פחות חשוב – ללחוקיות הראיות.
כאן נדרשת הבנה לא רק בהליכי חקירה פלילית, אלה, גם בנפש האדם ביכולת לרתום אותו לדיוק בתשובות.
למשרדי ניסיון של מעל ל 27 שנים בייצוג פלילי בתחום חקירת עבירות המין.
ליצירת קשר: עורך דין פלילי מוטי אדטו 052.23.32.651
חקירת עבירות מין
חקירת עבירות מין שונה מכול חקירה פלילית אחרת. לכן גם לחוקרי המשטרה בתחום הכשרה שונה!
מצד שני, לנחקר חשוב להיות ממוקד, מדויק.
הדיון נלמד מהבנת התוצאות המשפטיות של המילים בהמשך.
חקירות במשטרה של אירועים מיניים יוכרעו על דקויות, כאלה שבזמן אמת הן חוסר השלמת תשובה.
חובה, לדייק.
לאור העובדה שהנחקר נימצא לבדו בחדרי החקירות – עדיף שההכנה תהה במשרד. הכנה ללא לחצים נפשיים. תוך מתן הסבר מלא על כל תוצאות של כל מילה.
לא אחת ישבתי עשרות שעות עם נחקרים לפני החקירה! רק כך הצלחו להוכיח את הגרסה שלהם.
חוקרי עבירות מין
יש למשטרה התמחות בנושא עבירות מין. יש הכשרה מיוחדת, לא כל חוקר מוכשר לטפל בתיקים מסוג זה.
זה נכון לחשוד לו נדרש עורך דין פלילי המומחה בחקירות בתחום זה.
הסיבה מיוחדת למורכבות, של חקירת עבירות מין, נמצאת בעובדה שאין ריאות חיצוניות במרבית המקרים.
התלונות הן ללא ראיות, לא אחת זמן רב אחרי.
לעיתים תצטרף לתחקירה בדיקת פוליגרף – או הצעה לכך!
כיום בדיקות די.אן.אי הופכות להיות אירוע שבשגרה.
היינו יש מתלונן (בדרך כלל מתלוננת) ויש חשוד (בדרך כלל גבר).
בפועל, ללא ראית חיצוניות מה שהיה בניהם בדיוק הוא תעלומה.
בתעלמומה הזאת העימות בעבירות מין היא כלי מרכזי!
הקושי בחקירת עבירות מין
הקושי מובנה. במרבית המקרים עדויות של שני אנשים, זמן עבר – בלי ראיות נוספות. חובה לדעת – די בתלונה מסודרת ואמינה על מעת להרשיע – אולם, מחפשים תמיכה, תמיכה לאותה העדות.
מכאן אנו מרחיבים את הנושא של ראיות שיובילו להרשעה לכן נבחן, בנוסף לכל ראיה פורנזית:
א. מצב נפשי מיד אחרי האירוע.
ב. מצב נפשי בעת סיפור המעשה.
ג. המצב הנפשי מאז סיפור האירוע. לדוגמה שינויי התנהלות.
ד. סיפורים אשר סופרו לאחרים בין הייתר חברים, עו"ס, פסיכולוגים ועוד ועוד.
אלה ראיות שמתלוננת יכולה ליצור בעצמה ובסיוע חברים – המטרה של הנחקר היא לדעת להתמודד מול אותן הראיות, כמו גם לפרק את משקלן.
חשוב להזכיר, בחקירת עבירות מין, יש משקל על לכל ראיה שכזאת (בנוסף לראיות "רגילות" כמובן).
התמודדות מול חקירת עבירות מין
בבית המשפט אחוז ההרשעות הוא עצום.
חלק מהסיבה היא שבעת החקירות במשטרה, דרך היידוע ומשם לשימוע הפלילי, עד שלבי הגשת האישום הפלילי נסגרים מעל ל 80% מהתלונות על עבירות מין.
תלונות יסגרו בשלל סיבות ונסיבות – אולם – במרבית המקרים מדובר בהתמודדות ראויה של החשוד שהצליח לפחות להוביל לספק מהותי בחשדות כנגדו!
ספק שמונע את הגשת האישום הפלילי.
חקירת עבירות מין כ"תעלומה"
אז יש תלונה, המתלוננת או מטעמה מסרו תלונה או ידיעה והגלגל של חקירת עבירות המין מתחיל.
לא אחת התחלת החקירה היא סמויה.
בזמן הזה, כל תרגיל חקירה הוא סביר ואפשרי!
הינו, אתה הנחקר, תחת סיכוי גדול לתרגילי חקירה אלה ואחרים. תרגילים שההתמודדות איתם מובילה לקיומן של ראיות פליליות נוספות לעדות המתלוננת.
בין התרגילי חקירה האפשריים יש עימות (בד"כ בתחנה, אולם לא מחייב). יש הפגשה "מקרית" פיזית או טלפונית בין החשוד למתלוננת או מטעמה.
לדוגמה:
לקוח של המשרד חש רחש בחש בחייו.
הוא הגיע למשרדי ובדיוק אז התקשרה המתלוננת וביקשה סכום כסף זניח כפיצוי.
הוא רצה לפצות – הסכום באמת היה זניח – אולם לאחר שיקול דעת משותף החלטנו לסרב. כמו גם להסביר למה.
התוצאה?
מדובר היה בשיחה מבויימת מתחנת המשטרה. התיק נסגר בהמשך לפני העמדה לדין ולפני שימוע אפילו. השיחה עצתמה הושמעה לו בתחנת המשטרה. ההסבר שנתן אז -"הרג" את החשדות.
השגת מתלוננות על עבירות מין
שיש חשוד ויש רצון במתלוננות נוספות – משטרה פונה "לנפגעות" בפוטנציה מתוך רשימות שהחשוד יצר, או אחרים מסרו.
המשטרה גובה תלונה, שמושפעת רבות מזמן מתן התלונה!
מחשיפה לתלונות קודמות ועוד ועוד.
לדוגמה:
לקוח של המשרד יצר רשימה של בחורות איתן שכב, תוך דרוג ומתן ציונים. המשטרה חשפה את הנשים לציונים – וחלקן (שנפגעו) הגישו תלונה. תלונה עליה מעולם לא חשבו לפני.
ראיות חיצוניות
אז יש אירוע בין שני אנשים – בגירים – בלי ראיות חיצוניות.
תלונה של שנים אחרי – או אף ימים אחרי.
אחרי.
יש מילה מול מילה – ואין דרך לגשר.
את אותה ה"תעלומה" אפשרי פעמים רבות לפתור בסיוע ראיות חיצוניות.
ראיות לכוונה בזמן עבר באירוע המיני? מה רצה או לא רצה כל צד? כיצד הביע את רצונו זה?
האם אפשרי לברר "הסכמה" שנים רבות אחרי שנקודת המבט שונה לחלוטין? אנחנו נמצאים כבר בנושא מורכב הרבה יותר.
את זה חובה לדעת – העבר משתנה אצל כל אדם – לאור אירועים של עבר מאוחר יותר, או שאיפות לעתיד.
לדוגמה:
מפגש עם חבר של החברה.
לאחר מיכן ממשיכים ללחדר האחר, בבוקר החברה שומעת.
כתרוץ לבגידה בחברה – התלונה היא אונס.
כאן למזלו של המתלונן הוא הצליח לפרוס את מערכת ההכרות – ולהוכיח אותה – כמו גם להראות עמדה נפשית בזמן אמת על ידי מעשים.
התיק נסגר.
חקירת עבירות מין – אונס ללא סימנים?
אין את הצורך בהתנגדות מרבית, או התנגדות בכלל, מצד המתלוננת. לכן אין צורך בסימנים.
חשוב לזכור יש את הצורך באי הסכמה! יותר נכון הבחור חייב לקבל הסכמה.
האם אותה אי הסכמה היא כזאת שחדרה את מסך האדם שנימצא מול המתלוננת, על מי נמצאת החובה להבהיר את המציאות ?
האומנם האדם לא מחויב לקבל הסכמה מראש?
יש שרואים בנושא פשוט – הסכמה חוזית.
עבירת מין? המוניטין של המתלוננת
חשוב לדעת – יש התמודדות ישירה אל מול הטענות, ויש התמודדות עקיפה.
לדוגמה, החוק לא מאפשר לדון בעבר מיני של מתלוננת.
אבל מה עם הדבר נוגע לאירועים? ראיה הנוגעת למוניטין של המתלוננת בעבירות מין?
לא פעם יהיה שילוב בין שני הקווים.
חשוב לזכור – קשה להגן על המוניטין שלנו עצמינו, הרבה יותר, מאשר לחבל בזה של האחר. הרי המוניטין שלנו הוא לא באמת מושא הבדיקה, והאירוע התקיים בין שני אנשים שהיו לבד (בד"כ).
מצד שני חבלה במוניטין של האחר – לבטח בעת חקירת עבירות מין – בכוחה להכניס אותו לסוג של לחצים ישירים ועקיפים. הכל מתוך מטרה שהאמת תצא לאור. עימות בעבירות מין בכוחו לחשוף חלק ניכר מהבעיות מראש.
דוגמה יפה ראינו בפרשת שחקני מכבי תל אביב שנטען ששכבו עם קטינות מתחת לגיל של 16 שנים.
כאן לצד הטיעון של "חשבנו שהיא מעל ל 16" – שהובא במבחר דרכים ("המסיבה היא למעל לגיל 18").
כאן גם הייתה פעולה בשאלת האמינות של המתלוננות בנושאי הגיל. האם היא שיקרה בשאלת הגיל בזמן עבר?
הדבר מפותח על ידי שלל טענות החל מזיוף בעבר של תעודות זיהוי, כניסה למועדונים של בגירים, דרך הצגת הגיל כמעבר לו במקומות אחרים ועוד ועוד.
https://sports.walla.co.il/item/3366656
https://www.israelhayom.co.il/article/769951
התנהלות בחקירה – מול בית המשפט
חשוב ביותר לבצע בעת החקירות במשטרה פעולות רבות שיובילו לכך שמתלוננת שקרנית, תציף אמירות שבהמשך לא ישרדו את מבחנו של בית המשפט.
הדבר חשוב בעת החקירות, בעימות, ישירות ובאמצעות עדים.
אני מציג פסק דין בתיק בו לא אני ייצגתי, אבל נותן תחושה מלאה של הנקודות שהעלו בחקירה – והובילו לזיכוי.
פסק הדין נימצא בימים אלא 7/2020 באתר משרד המשפטים לעיון – לאור הניתוח המאלף שזו לכול הנסיבות והדברים המצריכים עיון בתיק של עבירות מין.
חקירת החוקרים
לא אחת לחוקרים יש הזדהות ייתר עם נחקרים, באופן שהם יעגלו פינות עבורם, ימנעו פעולות חקירה מתבקשות, יאפשרו למתלוננים להקריא מהכתב, יתקנו ועוד.
תמיד ראוי לבחון את ניסיונו של החוקר, לא אחת מתברר שהחוקר הוא חסר ניסיון, שנקלע לגביית עדות ומשום מה המשיך – בלי ידע של ממש בחקירות האמורות.
חקירת החוקר האחראי היא קריטית להבנת התמונה הכוללת. פעמים רבות. במיוחד לשים לב למה שאין בתיק – היינו מה הם נמנעו מלבצע.
חקירת עבירות מין מעצר מול שחרור
באירועי חקירה רבים אנו מכירים מראש את העובדה שצפויה חקירה פלילית – בנסיבות אלא יש את הזמן להיערך לחקירה באופן מיטבי.
בדיוק כמו שחוקר המשטרה מתכונן לתיק – בעבודת רקע – כך גם אנו.
אנו ניבחן את המתלוננת ברשתות חברתיות, נפעיל חוקרים, פוליגרף ועוד ועוד. כל חלק בפאזל יבוא על מנת להוכיח את הנקודות שאנו חושבים שיעלו במחלוקת.
לאורך השנים לא מעט תיקים פליליים בהם טיפלתי הסתיימו אחרי שלב זה – החשוד שהגיע לתחנה היה ממוקד, חד, ברור – והנושא הסתיים שם.
לא אחת ההכנה נמשכה שעות ואפילו ימים (היו מקרים שאף מעבר).
כאן חשוב לדעת – לא אחת פירוק המערכת הזוגית, כמו גם דייט שכשל מעלים רעיונות אצל מי מהצדדים לנקמה – שיש חשש כזה חובה להתכונן מראש.
חקירת עבירות מין שהחשוד בתחנת המשטרה
שהחשוד בתחנת המשטרה ההכנה לחקירה מורכבת הרבה יותר – בחלק מהמקרים החוקרים בתחנה מנסים לזרז את הייעוץ לנחקר עד לרמה שזה אינו סביר.
חשוב לזכור יש היבטים רבים שחובה לגעת בהם בעת הייעוץ – החל ממסכת היחסים, דרך האירועים איתם יש צורך להתמודד ועוד ועוד.
העדר הסכמה לאירוע מיני – שנים אחרי מתחילה החקירה
לא אחת אנו מתמודדים עם תלונה שהיא שנים רבות אחרי. חקירת עבירות מין מגיעה שנים ושיכחה גדולה אחרי.
מגיעה מתלוננת ומספרת שבפעם האחרונה שקוימו יחסי המין – היא לא הייתה מעוניינת בהם.
להבנתה היא נאנסה אז – ולאורך השנים היא שתקה בשל "הבושה" או כל סיבה אחרת.
עכשיו על הפרק עומדת השאלה כיצד אפשרי להוכיח את החפות – כן, פעמים רבות זה מה שנידרש, הרי אסור לחשוד בעברות מין לשקוט על השמרים.
כאן צריך לזכור – מעשים שהיו לפני ואחרי הם כלים להבנת התמונה!
אבל … חובה לדעת ראיה מאוחרת משנה את העובדות אצל המתלוננת!
איש לא זוכר את ההורמונים הגועשים של הלילה לפני – אבל המעשים יוצרים אצל רבים את ההבנה שהם מעולם לא היו מסכימים לאירוע שכזה.
מיותר לציין – התפקיד של הנחקר הוא לדעת למקם כל אירוע וכול הסכמה וכול מעשה – ועורך דין פלילי הוא הכלי ליצירת תמונה מלאה, הרי אחרי החקירה הנזקים כבר יעשו !
לדוגמה לשינוי מציאות שיכול להוביל לאישום
זוג מקיים יחסים – ברגע מסוים יש סירוב להמשך היחסים המיניים מצד האישה.
תמיד תעמוד השאלה, לא רק האם האישה סרבה, אלא גם – האם אותו סירוב הגיע אל הגבר? באם הסירוב או העדר ההסכמה הגיע אליו שהוא בתוך האירוע ? באם הוא הבין את הסירוב אזי המשך היחסים הוא אונס!
חובה להבין, במציאות שם מראש לא הייתה הסכמה – חובה על הגבר לקבל אותה לפני כל אקט!
כך יכול ליוצר מצב שם האישה הסכימה לאקט אחד, אבל לא לאחר – והוא יורשע ! מיקוד נבון בעת חקירת עבירות מין יכול להסיר חשדות, בדיוק כמו שהעדר מיקוד יכול להוביל לאישום פלילי.
חקירת עבירות מין – מדוע תעלומה?
במקרים רבים אין לנו ראיות חיצוניות להוכחת האשמה. אין גם סתירה בין הטעונות אודות המעשים!
פעמים אחרות – אולי אין הסכמה למעשים – אולם אין לנו כל ראיה מלבד התלונה.
במה הדברים אמורים.
מגיעה אישה לתחנת המשטרה, לא פעם שעות, ימים, חודשים ואף שנים, לא פעם רבות – אחרי האירוע.
היא באה עם סיפור מעשה, שאין לנו את הכלים לבחון – בתור אנשים תבוניים.
האם מדובר באמת ? או אולי בשקרים?
הנטייה של ארגוני הנשים היא לראות בכול תלונה אמת – מדובר בטעות חמורה, אחרי שנים של עיסוק בפלילי עולה שכמות התלונות שיאן בניהן ובין המציאות אמת – גדול הרבה יותר ממה שאנו מוכנים להאמין.
חלק גדול מהתלונות שאין בהן אמת ייסגר אומנם ב"אין ראיות" אולם המציאות היא של העדר אשמה לחלוטין!
חקירה במשטרה בעבירות מין
לעבירות מין מגוון רחב, מעבירות קשות מאוד, לעבירות קשות עוד יותר ! מה שמאפיין את עבירות המין היא העובדה שבמרבית המקרים האירוע הוא אירוע שמתבצע בין שני אנשים בסוג של אינטימיות.
בשפה משפטית: מילה מול מילה !
כך שברור שפעמים רבות העדים הנוספים שיגיעו למשטרה ולמשפט הם עדים המעידים על חלקים אחרים של האירוע – אבל לא על האירוע עצמו.
הפעמים שיש ממצאים פורנזיים שלא ניתן להסביר מעטים ביותר.
בנסיבות אלה חשוב מאוד לחשוד הנחקר להיות ברור ומדויק!
חשוב לנחקר לקבוע את יריעת המחלוקת מההתחלה של החקירה הפלילית ! עורך דין פלילי הוא הכרחי בהתמודדות אל מול עבירות מין!
המטרה הבסיסית של עורך הדין הפלילי, בעת הייעוץ בחקירה הראשונית היא לשקף לאדם את אמירותיו – ולדייק את האדם כך שיהיה מודע לכול פסיק מדבריו.
עוד נקודה שראוי לדעת : חשוב לנחקר להיות מדויק מאוד – לדעת להבחין בין חלקים שניתן בקלות להוכיח לכאלה שניתן בקלות להפריח. להיות מסוגל לעמוד על גרסתו ולהסביר אותה.
להיות מדויק מספיק על מנת להבחין בין מעשים וכוונות!
לכוונות בעת המעשה, לכוונת אחרי המעשה, לדעת להתנצל על חריגות – ולדעת מתי לפתוח אופק שיקומי!
עבירות מין? יחסים מיוחדים!
שמדובר בפגיעה מינית באדם עמו יש לנו יחסים מיוחדים הדבר יכול לשנות באופן מהותי את מהות העבירה הפלילית.
בנסיבות אלא חשוב ביותר לשים דגש בנקודה זאת כבר בשלבי החקירה – לבטח שאין הסכמה להמות הקשר כמו שנטען !
פעולות בעת החקירה הפלילית בעבירות מין
חקירה פלילית עבירות מין.
החקירה הפלילית בעבירות מין היא לוחצת ומפחידה – באופן שגורמת לרבים להתכדר ולהכחיש הכל!
במיוחד שבדרך כלל החוקרים ינקבו בעבירה חמורה הרבה יותר ממה שיהיה בהמשך!
מצד הנחקר בפלילי, מדובר, כמובן, בטעות קשה.
ייעוץ בעורך דין פלילי בעבירות מין הוא הכרחי להבנת התמונה – על מנת לקבוע מהי הדרך הראויה להתמודד בחשדות.
חשוב לדעת, חלק מהותי בעת החקירה הפלילית בנסיבות שכאלה הוא העימות! בעת העימות מוטחות הגרסאות אחת באחרת – האמת – עד כמה שהמושג לא תמיד ברור – לא אחת צפה ועולה.
נחקר בפוטנציה לפני חקירה עובר הכנה מהותית לעימות – על מנת להיות מדויק מספיק ומכוון מספיק.
המתלוננת מצידה, פעמים רבות, גם היא עוברת הכנה מהותית לעימות. עימות בעבירות מין דף ייעוץ למתלוננות.
בעת העימות חשוב לדעת איכן למקם את הטענות ומה להוכיח ! באתר יש פרקים נפרדים על העימות ועל העימות בעת עבירות מין.
חשוב לדעת : באם אתה עצור הזמן שיאפשרו לעורך דינך הפלילי לייעץ לך לפני העימות ולפני החקירות מוגבל מאוד ! לכן חשוב לבוא לעורך הדין הפלילי מיד שיש חשד לעבירות מין ויחד לפעול על מנת למקסם ולסדר את הגרסה כהלכה!
חקירה במשטרה וההתמודדות מול אנשים המפקפקים בגרסה שלהם?
פעמים רבות, בעת התמודדת מול חקירת עבירות מין, אנו ניצבים מול חשוד המפקפק בגרסתו שלו ! נישמע הזוי?
זאת המציאות של אנשים דוברי אמת שמתקשים לשחזר לפרטים אירוע מלפני שנים! יש מקרים בהם הדבר הוא מוטעה לחלוטין, ופעמים שיש יתרון בדבר.
אולם באין אין זיכרון – אסור לנחש!
שנחקר שאינו בטוח באירוע שהוא חייב היה להכיר (לדוגמה אירוע מיני קרוב בזמן) כך הוא ניכנס לחקירה במשטרה שהוא עצמו לא בטוח במעשיו! שהוא מפקפק בהסכמה.
מיותר לציין – זאת דוגמה מהותית לצורך לעבד את האירועים, לפני החקירה עצמה, יחד עם עורך דין פלילי! לשחזר כל תג ולעבור על כל פסיק!
שהחשוד מנסה לנחש את מעשיו – ומולו נמצאת נחושה מתלוננת שחשה עצמה נפגעת – קשה להוביל לאמון בגרסתו!
חקירת עבירות מין, שקרי חשוד – חומרה יתרה
יסוד אי ההסכמה ביחסי מין!
עבירות מין מעצם טבען מתנהלות שיש שני אנשים בחדר (במרבית המקרים).
לא פעם התלונה היא זמן רב אחרי ! ללא סימנים פיזיים נוספים!
פעמים רבות שמעורבים באירוע המיני היו מעט שיכורים או מסוממים, היצר המיני פעל שעות נוספות, לא תמיד יסודות האירוע ברורים לחלוטין. גם לא למעורבים.
עבירת מין? חדירה, או, ללא חדירה?
שיש תלונה שמוגשת שנים אחרי (לא פעם זהו המצב). לא תמיד הכול ברור – גם לא הברור מאליו!
בנסיבות אלה – המיקוד בעת החקירות חשוב באופן מהותי!
חובה להבין, מין ויחסי מין בד"כ אינם עבירה פלילית (יש מקרים של קטינות מצב אישי ועוד) למרות הטיעון לאונס/מעשה מגונה ועוד.
– לא תמיד היסוד הבסיסי של "העדר ההסכמה" הוא קל להוכחה !בנסיבות אלו חקירה פלילית של עבירות מין שונה במידה רבה מאירועים של עבירות פליליות אחרות!
פקפוק בגרסאות ביחסים מיניים
לא פעם גם בתלונה או בעימות בהמשך אנו מגלים שלא רק אצל החשוד הכול לא ברור – אלא – גם אצל המתלוננת (בד"כ אישה) בשאלת ההסכמה שלה עצמה קיימים ספקות פנימיים בייחס לרגע התקיימות האירועים !
לא פעם ראיה מאוחרת משנה את המסקנות – הפנימיות.
אולם השאלה היא רגע התקיימות האירועים!
לדוגמה – עבירות מין
זוג מתמזמז בהסכמה.
לטענתה החלק של החדירה הוא ללא הסכמה, היא מסבירה שהיא אמרה שוב ושוב שהיא "לא רוצה".
השאלה תמיד היא – לא רק באם המילים שאמרה הגיעו למודעות וידיעה אצל האחר, אלא, גם – דפוס היחסים.
לא פחות חשוב להבין – האם יש התנהלות שמלמדת דברים הפוכים למילים?
כל נסיבה שכזאת יכול ותשנה את הראיה של האירועים.
יחסי מין כחוזה עסקי
יחסי מין ויחסים מיניים אינם מתבצעים במעבדה!
לא פעם אלכוהול ו/או חומרים נוספים מעורבים ביחסים – לא פעם יש שיקולים רבים אחרים שמובילים אנשים מסוימים לפעול באופן שונה ממה שהם מתארים לעצמם שיפעלו!
יש בעת החקירות והעימותים להדגיש את הנסיבות המדויקות – כל ניואנס משנה כאן!
נקודות אלו ואחרות הופכות את הטיפול בתיקים פליליים שנושאם "עבירות מין" לכאלו שדורשים דיוק ומיקוד מצד הנחקר – אין הזדמנות שנייה לרושם ראשוני אל מול החוקרים במשטרה!
חובה להבין יתכן מצב שהאישה תיבדק בפוליגרף – ותמצא דוברת אמת, כנ"ל הגבר!
היינו שניהם דוברים אמת – וגרסאותיהם בסוגיות מהותיות שונות ! היינו לכול אחד חוויה שונה לחלוטין מהאירועים!
חקירת עבירות מין במשפחה-תיק בטיפול המשרד
משפחה חרדית שם יש חיבוקים ונשיקות בין בני המשפחה (לא מיני). (התיק ניסגר בשל ההתנהלות בעת החקירות).
שנים אחרי אחת הבנות עוברת תהליך של הקצנה דתית שמלמדת אותה שכל מגע עם ילד/ה מעל לגיל 4 – הוא אסור! (יש רבנים שמטיפים לכך, מסתבר).
היא רואה באירועים שם הסב (עכשיו) מנשק נכדות (בשולחן השבת בנוכחות האחים האחרים ובני המשפחה כולם!!!) כתקיפות מיניות חמורות!
עכשיו יש לה "הסבר" עבור עצמה למה היא בבעיה מינית!
כאן מדובר בדוגמה קלסית של עיוות חשיבה!
כאן חשוב למקד את האירועים בזמן הנכון שלהם! היינו למנוע תלונות על אירועים שונים ומשונים – ולהתמקד בליבה (התיישנות).
דוגמה – עבירת מין – סם אונס
זוג נפגש בארוחה במסגרת כנס מקצועי.
אחרי כמה כוסות יין החבר לשולחן הופך לאטרקטיבי הרבה יותר. משם ממשיכים לחדר במלון.
למחרת, נפגשים שוב עם אותו האדם בארוחת הבוקר, מתברר שחלק גדול ממקום העבודה יודע על האירוע. כאן הוא מתגלה כאדם שאין לך שום בסיס משיכה אפשרי עמו. מתברר שהיא שכחה שהיא נשואה מאוד, וגם הבחור נשואי לא פחות.
המסקנה המהירה (של האישה) – סם אונס ! כך מתחילה חקירת עבירות מין ! מכאן נישאלת השאלה של התמודדות החשוד מול המציאות.
חקירה? שאלת ההסכמה ליחסי מין
בפועל בחקירת עבירות מין אין זכות שתיקה ! באם אתה שותק – יש הנחה של אשמה פלילית. בעולם המורכב מ1% של זיכויים – באם אתה שותק התיק הפלילי יגיע לבית המשפט.
הסיכוי לעצור את התלונה גדול הרבה יותר בתחנת המשטרה. היינו צריך להיות מסוגלים להסביר את האירוע !
לפני שפותחים את הפה ומתחילים לדבר חשוב לדעת מהן ההשלכות של הדברים – על ידי מישהו מטעמך ! כאן חייבים עורך דין פלילי בעבירות מין לצורך הבנת השלכות הסיפור שאתה עומד לתאר – לפני שאתה מתאר אותו !
כמו גם להבין את המשך החקירה וכיצד היא צפויה להתקיים!
ליצירת קשר – עורך דין פלילי אדטו מוטי – חירום 052-23-32-651.
מציאות בחקירה של – עדויות כבושות (קורבן)
תלונות רבות מגיעות חודשים ושנים רבות אחרי.
האמת גם שעדות כבושה יכול ותהה גם בכבישה קטנה וקצרה הרבה יותר.
פרקש – 202/56 עדות כבושה ערכה מועט, על כך כבר החליט בית משפט זה ב-ע"פ 233/55, "פסקי דין", כרך ט, ע' 1877, 1881, (4). אך במה דברים אמורים? כשאין הסבר מתקבל על הדעת על שום מה נכבשה
בתחומי המין כמעט כל הסבר הוא הסבר טוב.
גרסאות כבושות (חשוד כעבריין).
תקלות בתאורים השונים :
בתחומי עבירות המין – גם שינויי גרסה מהותיים אצל הקורבן, כמו גם אי הבנות של אירועים ושקרים שםל ממש, פעמים רובת יתקבלו ב"הבנה".
זה המצב בתחום של עבירות שאינן מין
בע"פ 533/82 זכאי נ' מדינת ישראל, פ"ד לח(3) 57, (1984), בציינו:
"….מדובר על שחזור אירועים, שנמשכו זמן קצר ביותר כאשר אלו המתבקשים לשחזר את מה שאירע נמצאים אותה שעה בהתרגשות ובלחץ נפשי מקסימאליים … כאשר פלוני השודד צועד קדימה ואקדח בידיו ויורה מיד בתחילת האירועים, ומי שעומד מאחור ליד הדלת מחזיק בידיו משהו מתכתי, ייתכן שבחלקיק השניה של העפת מבט לעבר השודד השני לא תתקבל תמונה מדויקת, והסכין תיחשב בטעות לאקדח. דבר דומה גם אפשרי לגבי הלבוש של המשתתפים בשוד או לגבי שאלת הפנים המגולחות (שם, 74).
גישת בית המשפט לבחינת העדות של המתלוננת
שהגישה השיפוטית היא כזאת, כמתואר למטה, יש חובה חד משמעית על כל חשוד לבצע ככול יכולתו על מנת להוביל את החקירה הפלילית למציאות של סגירת התיק הפלילי – ולהימנע מהעמדתו לדין.
מתוך ע"פ 1987/17 (יוני 2019).
"……הגישה הראייתית הנהוגה בעבירות מין, ובעבירות מין במשפחה בפרט, היא
שאין לדקדק בפרטי העדות, וניתן להסתפק בגרעין האמת המצוי בה, ולעיתים אף בגרעין
הקשה בלבד. זאת, גם כאשר העדות לוקה בבלבול, באי-דיוק, ובחוסר בהירות (על
"המובלעת הראייתית" הייחודית לעבירות מין בכלל ולעבירות מין במשפחה בפרט ראו
פסק דיני בע"פ 09/5582 פלוני נ' מדינת ישראל, בפסקאות 82-90 והאסמכתאות שם
(2010.10.20) ".
החיזוק הנדרש לעדות המתלוננת
בפועל החיזוק הנדרש הוא הסבר ! אולם גם במקום בו יש חובה לחיזוק יש לשים לב לדברים הבאים :
מתוך פסק דין של בית המשפט העליון :
"אין גם חובה שתוספת ראיתית, ויהיה זה סיוע או דבר
לחיזוק, תשתרע לאורך כל חזית המחלוקת העובדתית ודי
כי תתייחס לנקודה ממשית הנוגעת לעניין (ע"פ 74/556
פדידה נ' מדינת ישראל, פ"ד כט(2 (387) 1975 ;(ע"פ
73/40 ,סוני נ' מדינת ישראל, פ"ד כ"ז (2 (818) 1973.((
במיוחד אמורים הדברים כאשר מדובר בעדות המתייחסת
לאירועים שונים שנמשכו לאורך זמן והעדות המחזקת
מתייחסת לנקודת זמן מסוימת על פני מפת האירועים" (ע"פ
05/6643 ,בפסקה 30 ;ההדגשה הוספה – י"ע).
הדבר שוב ממחיש את החובה להילחם בכול נקודה ונקודה של חיזוק אפשרי לעדות המתלוננת!
לחפש כל עד ולהביא כל ראיה על מנת למנוע מהתיק הפלילי להגיע לבית המשפט!
חקירה של אירוע בו היו רק שני אנשים נוכחים – ובחלק גדול מהמקרים בלי שום ראיות נוספות, דורשת תשומת לב מיוחדת.
המשטרה בעת חקירת עבירות מין משתמשת רבות בתרגילי חקירה של הפגשות, עימותים, פוליגרף ועוד ועוד.
חשוב להיות מוכן לכך.
עורך דין פלילי אדטו מוטי הצליח בסיוע הידע הרב שהוא אוחז בו להוביל תיקים רבים לסגירה כבר בשלבי החקירה במשטרה, כמו גם זיכויים גם בתיקים חמורים ביותר בתחום המיני.
לא קביל למשפט אולם בעת החקירות הוא ממקד את החוקרים – ולא אחת משכנע אותם להמשיך או לחדול מקו חקירה זה או אחר.
חשוב לכן להיות חדים בנושא.
לציין, גם לסירוב לפוליגרף יש משמועת – גם הסכמה להליך.
בלי קשר לתוצאות של ההליך הבדיקה.