המערכת הפלילית תמיד בחוסר איזון והבנה שיש תיקים של קטינים. ככול שהקטין צעיר יותר המערכת חשה את עצמה כמי שזקוקה לסייע לו בהליכי השיקום.
כאן מתחילה בעיה שונה לחלוטין, לא פעם כאשר לכול ברור שיש בעיית סמים, גם שאין כל מעורבות בנושאי סמים. היינו שמו עלה במסגרת חקירה, ובפועל אין כל בעיה שהיא.
לא אחת אנו מתמודדים עם השאלה, האם הטיפול יצור בעיה או יפטור בעיה?
קיימים מקרים לא מעטים בהם "טיפול אגרסיבי מידי" יוביל לקיומה של בעיה גם במקום בו היא לא הייתה!
דיוק הוא דבר חשוב, לבטח כאשר מדובר בבני נוער. הרבה בשל ראיה בינרית של בני הנוער.
אני ממליץ ראשית יש לאבחן את קיומה של בעיה, משם את עומקה של הבעיה, לפני שרצים לבנות תוכניות טיפול.
– ורק אז להחליט האם יש צורך בטיפול, מה המטרה אליה שואפים וכיצד נרתום את הכוחות.
למה חשוב לאפשר בקלות יחסית להוביל לסגירת התיק הפלילי?
כך יוצא שעבודה נכונה של עורך הדין הפלילי בעבריינות נוער בתיקים פליליים שנושאם סמים קלים – וטיפול נבון בכוחו לסגור תיקים פליליים של סמים רובם יסגרו עוד לפני ההליך המשפטי (מיותר לציין שלא כל התיקים יגיעו לסיום ללא משפט).
ראוי לדעת, הנכונות הנ"ל יכולה להיות קיימת גם במקרים שהבעיה שעולה מהתיק היא מעל לבעיה של "שימוש אישי" בסם -אבל אז יערכו בדיקות נוספות להבין מה טיב הבעיה ועד כמה יש הפנמה של המציאות אצל הנער.
בנקודה זאת חייבים לדעת – טיפול נבון בחקירה הפלילית במשטרה מוביל תיק חמור של החזקת סמים ועבירות סמים הרבה יותר קשות לכדאי סגירה – הרבה בזכות שימוש בכללי היועץ המשפטי לממשלה שבאים במיוחד לעזרה במקרים שכאלו.
החוק מגדיר כמויות של שימוש אישי להבדיל משימוש מסחרי – כאן חייבים לדעת – החוק אינו מדייק!
יש כאלו שיטענו שחוק קובע שמעל ל 15 גרם של מריחואנה החוק קובע שמדובר בשימוש מסחרי – זהו לא החוק.
החוק הפלילי בעבירות סמים רק מעביר את הנטל להוכיח שמדובר בשימוש אישי בסם אסור אל החשוד/נאשם!
כך יוצא שבוחנים את הנסיבות כולן – ולא פעם גם בתיקים על החזקת סם אסור גם של עשרות גרמים, שלא לומר מאות גרמים ואפילו ק"ג אחרים – לאחר בחינה של המציאות הפלילית מוכרז שהסם האסור היה לשימוש אישי!
נוער וסמים – עד כמה חשובה ההבחנה בין החזקה לשימוש אישי בסמים אסורים להחזקת הסם לשימוש מסחרי:
ההבחנה מובילה לאפשרות להימנע ממשפט – לדוגמה – לכן חשוב לעבוד על ההבחנה החל משלב החקירה הפלילית במשטרה!
יודגש – ההבחנה בין החוקים אינה סכמטית וכמו שהוסבר גם בכמויות ענק אפשר להיחשב לכזה שהחזיק בסם לשימוש אישי – ולהיפך.
נוער וסמים – נסיבות שמובילות לקביעה שמדובר בשימוש מסחרי (גם בכמויות קטנות)
יתכנו מקרים בהם אדם החזיק בכמות זעירה של סמים, אבל בהסבר שנתן הוא הפך את האירוע להחזקה לשימוש מסחרי.
הדוגמא הקלסית היא אדם שהסביר שהמטרה היא העברת הסם לאחר (גם ללא תמורה) – דוגמא זאת ממחישה עד כמה חשוב להיעזר בעורך דין פלילי בעת החקירה במשטרה!
חוק הנוער בייחס לעבירות סמים לצריכה אישית הוא לפי הנחיות היועמ"ש
הנחיות היועץ המשפטי לממשלה הן חוק – הדברים המובאים כאן הם עריכה מסוימת משיקולי היועמ"ש:
נוער וסמים – בתיקים פליליים
שיקולים מיוחדים קיימים במקרים של החזקה או שימוש והחזקה בסמים לצריכה בידי קטינים. לפיכך יש מקום למדיניות מיוחדת במקרים אלו.
הימנעות מפתיחת תיק פלילי נגד קטינים החשודים בעבירות מסוימות של
שימוש עצמי והחזקת סמים, בהתקיים מספר תנאים.
התנאים לסגירת התיק הפלילי :
הפניית קטנים כאלו לטיפול וקביעת אופן שיתוף הפעולה בין הגורמים הרלוונטיים בנושא זה.
הדגש בהנחיה הוא על העדפת המסלול הטיפולי במקרים הראויים.
המטרות של המערכת הפלילית בייחס לקטינים
א) להוציא קטינים, המעורבים בעבירות מהסוג הנדון.
ב) להגיע, במידת האפשר, למקורות מספקי הסם, מהם קנה הקטין את הסם או קיבל אותו.
ג) להגדיר את תפקידו של כל אחד מהגופים הנוגעים בדבר ולהסדיר את אופן שיתוף הפעולה ביניהם.
פעולות המשטרה בייחס לקטינים
1.1 . נפתחה חקירה נגד קטין בעבירה של שימוש או של החזקת סמים מסוכנים לצורך שימוש עצמי (למעט הזרקה והסנפה של סמים), תשקול המשטרה אם לפתוח נגד הקטין תיק פלילי, או לנקוט לגביו הליך של "אי- תביעה" (להלן: א.ת.).
1.2 . המשטרה תודיע על האירוע לשירות המבחן לנוער (להלן: שירות המבחן) כנהוג בכל מקרה של הפניית קטין, ותנהג כמפורט להלן.
המשטרה ביחס לקטינים בעבירת סמים
המשטרה תימנע מפתיחת תיק פלילי נגד קטינים החשודים בעבירות הנ"ל, כאשר נתמלאו כל התנאים הבאים:
אין מידע על שימוש קודם בסמים או רישום קודם (כולל א.ת.); במקרים חריגים ניתן לאשר א.ת. בעבירה שנייה.
הקטין מודה בעבירה ומתחייב לקבל טיפול כמפורט בסעיף 2 להלן.
(ג) הקטין אינו משתמש בסמים שימוש קבוע, סדיר ומתמשך, לא היה היוזם לקניית הסם, לא הפיצו, לא סחר בו ולא שידל קטינים אחרים להשתמש בו.
(ד) הקטין גילה לחוקר את מקורות הסם. הממונה על החקירה רשאי להמליץ על א.ת. בנסיבות מיוחדות בהן התרשם כי הקטין מפחד לגלות את מקורות הסם, או אינו יודע אותם.
הודעה על פתיחת חקירה תועבר לקטין
(א) המשטרה תודיע לקטין ולהוריו, כי בשלב זה אין החלטה אם להביא את הקטין לדין או לגנוז את חומר החקירה.
(ב) הקטין והוריו יחתמו בפני הממונה על החקירה על טופס "אזהרת קטין – סמים". טופס זה יכלול את ההודעה שבסעיף 1.5 (א) וכן יצויין בו, שבקבלת ההחלטה תילקח בחשבון חוות הדעת של שירות המבחן.
(ג) העתק מטופס "אזהרת קטין – סמים" יישלח לשירות המבחן במצורף לטופס "הודעה על הפניית קטין".
(ד) ההודעה על פתיחת חקירה תועבר למנהל בית הספר, במקרים בהם סבור הממונה על החקירה כי העבירה נעשתה בבית הספר או בסביבתו הקרובה, כי מדובר בקבוצת תלמידים מאותו בית ספר וכי בפועל יש שיתוף פעולה בנושא עם בית הספר. במקרה כזה יש לציין את דבר ההודעה לבית הספר על גבי טופס ההפניה לשירות המבחן לנוער.
1.6 . קצין המבחן יעביר את חוות דעתו למשטרה לא יאוחר משלושה חודשים מיום העברת טופס "הפניית קטין" לשירות המבחן. על- פי בקשה מנומקת של קצין המבחן ניתן להאריך את התקופה בחודש נוסף.
המשטרה לא תנגוז גניזה סופית את חומר החקירה, המתיחס לעבירת סם של קטין, עד קבלת חוות דעת קצין מבחן. בכל מקרה החומר ייגנז אם עברו ארבעה חדשים ממועד העברת טופס "הפניית קטין" לשירות המבחן.
1.7 . המשטרה תשקול את המלצת קצין המבחן, ותחליט אם לגנוז סופית את חומר החקירה כ"אי-תביעה" או לפתוח תיק פלילי ולהביא את הקטין לדין. היא תודיע על החלטתה לשירות המבחן, לקטין, להוריו, ואם ההודעה נמסרה גם לבית הספר, גם למנהל לפי בקשתו.
עו"ד פלילי מעולה, היה זמין בשעות לא שגרתיות, למרות השיגועים והטלפונים המרובים.
moshe kalabrino
20/10/2020
מקצועי, יסודי, הגון, סבלני ואדיב.
עם יכולת מדהימה להבין את התמונה הגדולה.
שואל את השאלות הנכונות, יורד לפרטים הקטנים ביותר, שמסתברים גם כחשובים מאוד.
כל מה שאפשר לבקש מעו"ד פלילי.
ממליץ מאוד מאוד על שירותיו.
בהחלט אחד מעו"ד הפליליסטים הרציניים שיש.
Olga
14/10/2020
הכי טוב!
אברהם דונל
30/09/2020
עורך דין חכם ומומחה בתחום פלילי
ראובן שניפר
11/07/2019
עורך דין פלילי מבריק.
בעל יחסי אנוש ומקצועיות יוצאת דופן.
מומלץ.
רועי ריץ'
12/05/2019
חיפשתי משרד עורך דין פלילי המתמחה בתחום הסמים הקלים והקנביס (מריחואנה), לשמחתי נתקלתי במשרד של מר אדטו מוטי. זכיתי לקבל שם יחס אנושי ואישי,הבנה של המורכבות והרגישות שבטיפול בתיק פלילי מסוג כזה. על דרך זו היתה גם ההתנהלות המקצועית אשר הובילה בסופו של תהליך לזיכוי מוחלט בבית משפט ומול הגורמים הנילווים.
לא נותר אלא לשבח ולהמליץ על משרדך באופן הברור ביותר!
Limor Revivo
03/01/2019
עורך דין פלילי מבריק ואדם אנושי. הצליח לעזור לנו, בזהירות וברגישות תוך ניהול נכון ומדויק של התיק.