תיקון כתב אישום

לייעוץ ראשוני 24/7

052-2332-651

מפת אתר

תיקון כתב אישום פלילי הוא תהליך שנעשה לשינוי האישומים נגד אדם שהואשם בפלילים. ניתן לעשות זאת בשל ראיות חדשות שלא היו זמינות במועד הגשת כתב האישום המקורי, או משום שהנאשם זוכה.

התהליך מתחיל עם הגשת כתב אישום לבית המשפט ומסתיים עם החלפתו בכתב אישום חדש. התיקון עשוי לכלול גם אישומים נוספים או הסרה של חלק מהאישומים מכתב האישום המקורי.

על מנת שתהליך זה יתקיים, חייב להיות צו של שופט הקובע כי קיימות סיבות מספיקות לתיקון תיק פלילי קיים.

כתב אישום הוא האשמה כתובה בפעילות פלילית. זו האשמה רשמית שהוגשה לחבר מושבעים גדול. חבר המושבעים הגדול יחליט אם לאשר את כתב האישום על ידי החזרת "כתב אישום".

ניתן לתקן כתב אישום על ידי בית המשפט מסיבות שונות. למשל, אם התגלו ראיות חדשות שלא ניתן היה לגלות בעת הגשתו והן היו משנות את תוצאות התיק, או אם נפלה טעות בשמו או בהאשמת מישהו בכתב האישום.

כתב האישום הפלילי הינו מסמך המונפק על ידי בית המשפט בתיקים פליליים. מטרת כתב האישום היא לבסס את האישומים נגד הנאשם. בדרך כלל הוא מכיל רשימה של אישומים ומפרטים, שהם עובדות שלטענתן נכונות.

ניתן לתקן כתב אישום פלילי אם עולות ראיות חדשות או אם מתעוררת סיבה משפטית אחרת למתן תיקון.

תיקון כתב אישום עלול להביא לביטול אישומים, הפחתת חומרת האישומים או זיכוי.

הנימוקים הנפוצים ביותר לתיקון הם שעלו ראיות חדשות או שהייתה טעות כלשהי במהלך ההליך המקורי שיכולה הייתה להוביל לתוצאה אחרת אילו הייתה ידועה לפני המשפט.

תיקון כתב אישום

תיקון כתב אישום – לאחר הגשתו

החלק הפרוצדורלי של המשפט מתחיל עם הגשת כתב האישום לבית המשפט ומסירתו לנאשם – החלק המהותי של המשפט מתחיל בישיבת ההקראה.
עו"ד פלילי אדטו מוטי
עורך דין פלילי מוטי אדטו
 
אז כתב האישום מוקרא לנאשם (בדרך כלל על ידי עורך דינו הפלילי במשרד). התגובה לאותה ישיבה היא קריטית להמשך.
 
אפילו הנאשם יבקש שלא לומר דבר ולא להגיב באותה הישיבה. גם חוסר תגובה כמו גם הכחשה גורפת הן תגובה!
 
חשיבות ההקראה היא רבה כלפי עורך הדין הפלילי – במיקוד וקביעת גדר המחלוקת נמדדת המקצועיות לא אחת.

עיון ולימוד החומר

בין ההגשה של האישום לתגובה לאישום מתקיים הליך של עיון בכתב האישום ובחומרי הראיות של התיק הפלילי!
 
חובה שכל החומרים יעברו לידי ההגנה!
 
אירועים בהם יש ספקות בהעברת החומרים ראוי שיתבררו עוד לפני ההקראה.
 
 

עד כמה שהדבר ישמע מוזר – בתיקים מורכבים חובה להתחיל לבנות את הסיכומים – ולפיהם להתחיל בפעולות בתיק! הכל, הכוונה להכול, חייב לבוא מתוך הנחה שיש את כל החומרים בידי ההגנה – ושהחקירה הסתיימה!


ניסוח כתב האישום

ניסוח  כתב האישום, כידוע, הוא פררוגטיבה של התביעה, ביהמ"ש לא יכול להתערב בו בטרם ההקראה.
 

בתגובה לאחר הטענות המקדמיות, השופט יכול להחליט שכתב האישום אינו מגלה עבירה על פניו – ולמחוק את כתב האישום – אולם לא לנסח מחדש את העובדות שם. אלא לתת למדינה לנסח מחדש.

https://www.gov.il/BlobFolder/dynamiccollectorresultitem/03-001-00/he/s-a-guidelines_003.1.pdf


תיקון כתב אישום

הכרעת הדין

השופט, בתום המשפט, מתבקש על ידי הצדדים להכריעה לפי הראיות.
 
חשוב לדעת : השופט יכול להרשיע בעבירה חמורה יותר, אם הובאו ראיות חמורות יותר ואם לנאשם הייתה אפשרות להתגונן בפני האישומים החמורים יותר !!!
 
הדבר נדיר מאוד – אולם אפשרי ! בנסיבות אלא חשוב להיות מודע בכל רגע נתון למה התביעה מיחסת לנאשם.
 

שוב יודגש – ניסוח כתב האישום הוא סמכות של המדינה ושלה בלבד.


האם לטעון טיעון מקדמי בייחס לניסוח האישום?

בתיקי נתניהו, כידוע, היו טיעונים לרוב של סנגוריו על הניסוח של כתב האישום – ולמרבה המבוכה בית המשפט הסכים שיש מחדלים לרוב בניסוח וכתב האישום תוקן שוב ושוב.
 
מיותר לציין, לא תמיד יש את הצורך לסייע למדינה בניסוח.
 
בתיק אותו סיכמתי ב3/21 במהלך הסיכומים עלו טעונת בדבר ניסוח כתב האישום.
 
בית המשפט שאל מדוע הנושא לא עלה כבר בהקראה והתגובה היא שהמדינה צריכה להתמודד עם הבעיה בניסוח – לא פחות מההגנה – וניסוח רשלני כל כך – אינו עולה על הכללים של ניסוח כתב האישום כמו שאלה הוגדרו למדינה.
 
https://www.makorrishon.co.il/news/289975/

מתוך הנחיות פרקליט המדינה לניסוח כ"א 

"….תכליתו של כתב אישום להביא בפני בית המשפט והנאשם את  מכלול העובדות והנתונים
המתייחסים לאשמתו לכאורה של הנאשם, ובכלל זאת: פירוט העובדות המבססות את
סעיפי העבירה; הוראות החיקוק בהן מואשם הנאשם; רשימת עדי התביעה ונתונים
רלוונטיים נוספים, הכל כפי שיפורט להלן. מטבע הדברים מדובר במסמך פורמלי, שיש
לנסחו בקפידה, בדייקנות ובשפה ראויה.".

דגשים לא במקור.


 תיקון כתב אישום

תיקון כתב האישום יכול ויתייחס לכול אחד מארבעת החלקים של כתב האישום :

א. פרטי בית המשפט,פרטי המאשימה, פרטי הנאשם.

ב. פרשת העובדות.

ג. הוראות החיקוק.

ד. רשמת העדים.

התיקון יכול להוביל להעברת כתב האישום לבית משפט אחר.

חשוב לזכור בתיקי "דגל" היו בעיות קשות של המשך החקירה גם אחרי התחלת המשפט – הדוגמה הקלאסית היא בתיקי אולרט שם הגברת זקן החליטה עמוק בתוך הסיכומים להפוך לעדת מדינה עם חומרים נוספים.

דוגמה נוספת היא פרשת התיקים נגד ראש הממשלה נתניהו – שם החקירה ממשיכה ממש "כסדרה" עמוק בתוך התיק פהלילי.

https://news.walla.co.il/item/3457078


הסדרי טיעון:

בחלק ניכר מהסדרי הטיעון יתוקן כתב האישום.

חשוב לבחון גם את שאלת העובדות בהן מודים ולא רק סעיפי החוק.

לדוגמה הדבר חשוב במיוחד שיש הסכמה עונשית – בייחס לנסיבות כמו אלמ"ב.

הסבר: הנאשם מודה שאיים/תקף אולם באין קשר משפחתי האירוע יכול ויהיה שונה לחלוטין בהמשך ההתיחסות לתיק-  לדוגמה בועדת שחרורים.

מיותר לציין לנסיבות הכוללות של האירוע וזהות הקורבנות יש חשיבות רבה בטיעונים לעונש.


חשיבות מועד ההקראה

בכל שלב שעד ההקראה יכולה התביעה לתקן את כתב האישום – בלי צורך בדין וחשבון כלשהו. די במסירת הודעה לבית המשפט ! לבית המשפט אין סמכות להתערב בהודעות מסוג זה.
 
המשפט נפתח, בפועל, ברגע שבוצעה הקראה, (כולל טענות מקדמיות) ואם רוצים לתקן כתב אישום החל משלב זה – נדרשת רשות ביהמ"ש – ומתקיים דיון בנקודה זאת.
 

צד שמעוניין בתיקון (הפרקליטות) חייב להפנות בקשה לבית המשפט.לאחר הבקשה התקיים דיון, ההכרעה בדיון היא גם לאור הנסיבות הכוללות של התיקים והתיקון המבוקש.

נדיר ביותר שתיקון מהותי או הוספה של עד יאושרו לאחר התחלת ההוכחות לדוגמה.

קיפוח ההגנה?

ככל בית המשפט לא יתיר תיקון במקום בו הדבר יקפח את הנאשם ואת הגנתו.

 
לא פעם יתוקן כתב האישום בעקבות טעונת מקדמיות או הסדרי טיעון – באופן שכתב האישום ישונה באופן מהותי ביותר!

חשוב לדעת שלבית המשפט גם לו הסמכות לתיקון כתב האישום – גם בלי טיעון של מי מהצדדים.


ניתן לתקן את כתב האישום בשני אופנים 

א. תיקון סיפור המעשה. (או פרטי בית המשפט, הנאשם, התובע).

ב. הוספה או השמטה של עדי תביעה.

החלק השלישי של כתב האישום הוא סעיפי העבירה הפלילית המיוחסת – זאת נגזרת של סיפור המעשה.


הוספת עדי תביעה

ראוי לציין שאירוע משמעותי ביותר בנושא זה הוא הוספת עדי תביעה ! עדי תביעה הם חלק מהותי בכתב האישום.
 
לדוגמה לתיקון מסוג זה :
 
תיאור המעשה ניסמך על עדים מסוימים. משום מה העד המרכזי אינו ברשימת עדי התביעה !
 
בנסיבות אלא השאלה תמיד היא האם הדבר נבע בשל טעות או השמטה מכוונת.
 
חשוב לדעת :
 
רישום עד ברשימת עדי התביעה – אפילו לא יגיע להעיד כעד מאפשרת להגנה לזמנו כעד הגנה ולחקור אותו חקירה נגדית!

לציין עורכי דין פליליים ממתינים להקראה של כתב האישום, לפני כל התייחסות שבכוחה להוביל לשינוי בכתב האישום.

דוגמה לנזק להגנה – פרשת השר מר ליברמן:
כיום לפני הגשת כתב האישום, שהטיוטה , כפי הנראה, בידי ההגנה יצא אחד מערוצי הטלוויזיה בכתבה גדולה על החוסרים באישום. קשה להבין כיצד גילו שם את החוסרים  -אבל התוצאה היא אחת.
 
תיקון בכתב האישום.

ביטול כתב האישום

כתב אישום

בעקבות הגשת כתב אישום מתחיל, לא אחת, הליך של שיחות בין הצדדים. (גם על מנת לשכנע לחזור מהאישום).
 
באותן השיחות לעתים מצליח הנאשם לשכנע שמדובר בטעות, עיון של עוד זוג עניים בחומר יכול ויוביל לידי כך, במקרים אחרים מוצגת לעיני התביעה מערכת ראיות אישית (לדוגמה בעיות רפואיות) ועוד.
 
אלו מובילות למסקנה שראוי לבטל את התיק הפלילי.
 
כיום עם חקיקתו של "חוק הסדר מותנה" בוודאי יעשה בכך שימוש רב הרבה יותר. 

אבל לאור העובדה שהחוק הוא בתחילתו (מאי 2013) קשה לדעת כמה מהשימוש בחוק יעשה לפני הגשת כתב האישום וכמה לאחר מיכן.


חזרה מאישום פלילי

כל עוד  לא הייתה הקראה,  ניתן למחוק את כתב האישום לפני הקראה  ואפשר בהמשך להגישו שוב – למרות שניתן להתחרט על כך ולהגישו מאוחר יותר.

חזרה מאישום לפני תשובת הנאשם לאישום

אם התובע חוזר בו לפני תשובת הנאשם לאישום – ביהמ"ש יבטל את האישום.
 
,חוזר בו לאחר תשובת הנאשם – ביהמ"ש יזכה את הנאשם.
 
ראוי לדעת:

 בהסכמת התובע והנאשם רשאי ביהמ"ש לבטל אישום בכל עת עד הכרעת הדין, דין הביטול יהיה כדין ביטול לפני תשובת הנאשם, ואם כך חשוף להגשת האישום מחדש.


נאשם שנעלם
ניתן לחדש את ההליכים, זאת גם אם חלה התיישנות מעת הפסקתם, במידה וההליכים הותלו בשל התחמקות הנאשם מהדין, אך אז באישור היועמ"ש ומטעמים שירשמו.

חזרה מאישום תוצאותיו

אין סמכות לחזור מאישום בו הודה הנאשם.
 
לכול נאשם יש סמכות לטעון בנושא החזרה מאישום.
 
באם החזרה היא לפני ההקראה – יבוטל כתב האישום. (אפשרי להגישו בשינית).
 
אחרי ההקראה – זיכוי.

ישנם מקרים רבים בהם אנשים מואשמים בגין פשעים אך האישומים בוטלים מאוחר יותר.

הדבר יכול לנבוע או בשל הצגת מציאות על ידי עורך הדין הפלילי לעיני התובע, ואפילו בשל עיום מחדש בחומרים.

יש מקרים שהביטול יבוא גם לאחר תחילת שמיעת העדים שענה שהמדינה רואה שעדיה אינם דובירם אמת! או, במקירם אחרים, שיש פגם מובנה באישום.

הביטול של כתב האישום קודם להכרעת הדין הוא ככלל על ידי התובע.

לבית המשפט סמכות לתת פסק דין לפני סיום התיק בשאלות של "הגנה מהצדק" או "אין להשיב להאשמה" – וכמובן בשלל הטעונים המקדמיים.

חשוב לכל נאשם לזכור בנקודה זאת שלא תמיד ראוי "לנצח" בטיעונים שיכולים להוביל להגשה מחדש של האישום.

זמין 24/7 דילוג לתוכן