עבריינות מין – כמה שזה ישמע מוזר, מציאות מתפתחת בתוך עבירות המין הוותיקות.
בשנים האחרונות "צומח" תחום "חדש" במדינת ישראל והוא תחום "עבירות מין", מכאן סיווג של אירועים רבים כאירועים של עבריינות מין.
"הצמיחה" והגידול באירועים ברור אפילו לכל, די לראות מי הם המעורבים באירועים. לא אחת אנשים שמעולם לא חשבו שיש פסול במעשיהם.
"הצמיחה" בתחום "עבירות המין" יצרה עברייני מין רבים. אנשים נורמטיביים שלא ראו את עצמם ככאלה מעולם. החוק שונה, העבירות נוספו, והם הפכו אט אט התנהלויות שהיו בתחום הלא פלילי לפליליות.
הם לא כאלה לפי הכללים שהיו נהוגים עד לא מזמן לא היו עברייני מין.
הדרך ל"עבריינות מין" היא לא רק בכך שנוספות עוד ועוד עבירות פליליות (מיניות) "חדשות" שמהותן היא קביעת כללים לקשר מיני אסור בחוק.
הצמיחה חלה גם על שינויים בכללים להרשעה פלילית.
הדבר מוביל לכך שעורכי הדין הפליליים מטפלים כיום באנשים שבעבר היו פחות במציאות לש טיפול פלילי.
צמיחת התחום של עבירות המין ועבריינות המין
המגמה שהובלה על ידי שדולות הנשים יצרה מציאות במסגרתה – יש עוד ועוד התנהגויות שהופכות להיות עבירות מין.
בנוסף, חזקת החפות נשחקה עד דק.
כתוצאה מכך: את העבירות מין קל להוכיח הרבה יותר מכול עבירה אחרת ! זכויות בסיס של הנאשם נעלמו, תלונות מגיעות אפילו עשרות שנים אחרי, ללא כל ראיה מלבד אמירה של הקורבן – והתוצאה לא אחת הרשעה!
עבריין מין? ענישה ציבורית בעבירות מין
כאילו לא די בכל זאת – המשפט הפלילי אינו המאשים היחידי.
האמת לא תמיד צריך להוכיח – די להחשיד ציבורית ! די להעניש ציבורית.
די להיזכר בפרשת הינון מגל, כדוגמה, שחטאו היה בשיחה עם הקשרים מיניים ! (אחרי סיום יחסי העבודה). קשה לראות שם בדברים אירוע פלילי!
אבל הצביעה של האירוע בהיבט זה הובילה אותו להתפטרות מהכנסת.
הציבוריות דרשה את ענישתו! העובדה שלא הוגשה תלונה ואין אירוע פלילי, זה כבר לא משנה לאיש.
עבירת המין בחקירה – שחקני מכבי תל אביב
בשנת 2020 עלה המקרה של שחקני מכבי תל אביב – כאן למרות שיש הערות של השופטת שהתיק "חלש" וזאת במהלך החקירה ! ולמרות שבימים אלא הרושם הוא שהתיק לא יוגש לבית המשפט – אלא הודחו מהמשחק בקבוצתם, יודחו מעוד מקומות כפי הניראה – הכל גם באם יוכח שאין עבירה פלילית! https://www.israelhayom.co.il/article/771273רדיפה חברתית עברייני מין
מיותר לציין הרדיפה של מי שהורשע פנים רבות לה – החל במניעה מלשוב להתגורר במקום מסויים -דרך בית המשפט, דרך עוד ועוד כלים של הקלנה חברתית. מר חיים רמון שהורשע באירוע מיני נירדף שנים רבות לאחר מיכן. להבנתי שלי – הגשת האישום היא דוגמה מובהקת לפעולה של המדינה מכוח רצון בתוצאה מסויימת – (נישלחו חוקרים למתלוננת בדרום אמריקה ואיימו עליה). אולם השאלה היא האם נכון לרדוף את האדם בכול מקום – גם שנים אחרי ? https://www.haaretz.co.il/news/law/1.6828942 מר רמון הוא בעל יכולת להגיב – הרוב לא.עבריינות מין
קשת העבירות שיוגדרו עבירות מין רחבה. היא מתרחבת כל הזמן, מכאן גם קשת העברייני מין רחבה עוד יותר.
ברור שחלקן של עבירות המין, לבטח ה"ישנות", חמורות יותר.
החדשות, חלקן, חמורות מעט "פחות" אבל המהות המינית נשארת – מהות שמובילה לנזקים רבים להמשך. נזקים שיחולו גם במקום בו אין העמדה לדין!
ראוי לציין, בנוסף ישנה מגמה של "גדילה" ו"הרחבה" של עבירות מין הקיימות.
כך שיכילו עוד ועוד התנהגויות ויצבעו אותן בהקשר מיני – בנוסף לסיום מידי שנה קל הרבה יותר למדינה להוכיח בבית המשפט את עצם קיום "עבירת המין" במשפט נתון לאור חזקות וכללים שנועדו להקל על המתלוננות.
הצורך בעורך דין פלילי
לא אחת שמוזמן עורך הדין הפלילי לצורך ההתמודדות מול החשדות – חלק עצום מהנזק נעשה.
החשוד, או אפילו המתושאל (בעבודה במסגרת חוקי העבודה) כבר הפליל את עצמו – בלי להבין את מהות הנזק החמור שהוא גורם לעצמו. עבירות המין הן לא מה שתמיד אנו מחשיבים לעבירות מין – ובכך נוצרת פעולה של עבריינות מין.
לא תמיד הנחקר מבין שמהות החקירה היא עבירות מין.
הוא ממקד את הצורך שלו לענות בשאלות שלא עומדות על הפרק – ותוך כדאי מפליל את עצמו.
לדוגמה עבירות מין חמורות
חשודים שנחקרו על אונס הסבירו לחוקרים שהבנות לא התנגדו כי היו שיכורות.
מיוצר לציין – חקירת ההמשך הוביל לכך שהם דאגו לכך שהנשים יהיו שיכורות, מה עוד שהן היו מתחת לגיל 18 – והספקת אלכוהול/סמים היא עבירה נפרדת ונוספת.
השאלה לא אחת בדגשים נמצאת בשאלה האם שוחח עם עורך דין פלילי שיחד עמו דגו כל אספקט של האירועים.
"חוסר טקט" ועבריינות מין
ברור שההתנהלות האנושית לא השתנתה – כיום – התנהגויות, שלבטח לא היו מסווגות "כפליליות" בזמן עבר, אלא, אולי היו לא יותר כ"חסרות טקט" – היום הן פליליות לחלוטין.
יודגש – לא רק פליליות אלא עבירות מין על כל המשתמע מהן ! וענישה קשה בצידן -בנוסף להקלנה חברתית ועוד.
עבירות מין או פתיחות מינית?
ההחמרה וההגדלה של "עבירת המין" מתרחשת בעידן של "פתיחות מינית" ו"חופש מיני" – ללא תקדים, יחסית להיסטוריה.
מצד שני מערכת החוק לא תמיד רואה את אותה "ההתקדמות" והופכת אירועים של הסכמה מינית מתירנית לאירועים פליליים ואת הגברים לאשמים בעבירות של עבריינות מין.
זאת בנוסך לכך שלא פעם הדבר יוצר בלבול רב אצל אנשים רבים בדבר המותר והאסור תוך כדי שהם לא מבינים את המשמעות הפלילית החמורה – הענישה מגיעה מיד לאחר מיכן.
קשה להבין לאנשים רבים שנערה בת 15 אסורה לקיום יחסי מין, עבורם, בלי תלות בהסכמתה.
או שנערה בת 17 שמקבלת מתנות – תמורת יחסי מין – למעשה מדובר ביחסי מין "אסורים".
לא תמיד ולא לכול אחד יהיה מי שייקח את האחריות לחוסר הידע עליו – ולא מעט מה"טועים" הופכים ל"חוטאים" ונענשים.
עבירות מין – הוכחה האישום
במדינת ישראל כמות ה"זיכויים" היא גובלת בזניחה (נהוג לציין את המספר 2%) – איש לא יבדוק את ההיגיון של "האישה".
איש לא יבחן את "הסיבות שהניעו אותה להתלונן" – לכן חייב כל נחקר על עבירת מין לשים להיות אקטיבי ולפעול לשיפור מצבו – בשלבי החקירה הפלילית.
אין מה להמתין לבית המשפט יש צורך בבניה של תוכנית לטיפול כנגד החשדות – או במידה ויש אשמה בבניית תוכנית שבכוחה למנוע הרשעה פלילית! כן, יש תיקי עבירות מין שמסתיימים ללא הרשעה פלילית! (שלא לדבר על אלו שמסתיימים בענישה צופה עתיד בלבד.
עבירות מין היבט ציבורי
כל זאת נאמר מבלי לחשוב כלל על ההיבט הציבורי שהוא לא פחות ענישתי מאשר הפלילי, כך אנשים שנחשדו אפילו "רק" כמטרידים מינית – לאחר סגירת התיק מתקשים לחזור לציבוריות – למרות שאלו לא הועמדו כלל לדין.טיפול תרופתי לעברייני מין
כיום לפני גזירת הדין או לפני שחרור ממאסר מבוצעת הערכת מסוכנות מינית שהיא מרכיב החרכי בתהליך. בהעדר הערכה יוטלו תנאים קשים ביותר. מומלץ לעיין בחוק הפיקוח על עברייני מין. הערכה תבוצע. הענישה הנלווית להערכה לא אחת היא קשה יותר מכל דבר אחר. בנסיבות אלה – חובה להערך להרשעה פלילית הרבה לפני – ולפעול או למניעת ההרשעה (גם במקומות בהם יש אשמה) או לבניה של הורדה של ראמת המסוכנות ככול האפשר. חובה לדעת יש הבחנה בין מסוכונת מינית לסיכון מיני! לא אחת במהלך התהליך של טיפול להורדת הדחפים יתקיים הליך של טיפול תרופתי להורדת הדחפים – על מנת שניתן יהיה לטפל באדם.בהיבט האזרחי – עבירות מין
ראוי לדעת – לצד ה"גדילה הפלילית" בהיקף, בעונש וההקלה בדרכי ההוכחה של האירוע המיני – מתקיימת במקביל גם "גדילה אזרחית" של הפיצוי/ענישה הכלכלית של העבריין המיני – בדמות הטלת קנסות כבדים וענישה כלכלית אזרחית.
– לדוגמה החוק למניעת הטרדה מינית שמאפשר לקבל פיצוי ניכר (120,000 ש"ח) בגין הטרדה מינית – בלא הוכחת נזק. (היבט אזרחי של החוק).
שם בחוק הטרדה מינית– לציין – גם הצעה למפגש (דייט), שחורגת מהמוסכם חברתית – יכולה להפוך לאירוע של הטרדה מינית.
דוגמה להטרדה מינית
המשרד מייצג (בתיק המתנהל בבית המשפט) חרדי שפנה לחרדית אחרת מספר פעמים צנוע (הכול באירוע אחד) וביקש להכיר אותה – תוך שהוא מסביר לה שעצם הנישואים אינם מגבלה עבורו.
