עבירות סמים חקירה – ה"מטרה" בתיקי סמים אסורים
כאן החשודים הם בד"כ אנשים ללא ניסיון חקירתי כלל! כאלו הנוחים לתיפלול, השאלה היא רק מה הלחץ שיופעל!
היינו נדרש לא רק לשלוט במורכבות של עבירות הסמים האסורים, אלא, להבין ולדעת את נפש האדם.
האדם הפוחד והחושש – לבטח הנורמטיבי בעת החקירה!
דוגמה רגילה – עבירות סמים החקירה
אדם נתפס עם גרם קנאביס. בחור צעיר כבן 23. משוחרר מהצבא.
התיק אמור להסתיים כאן!
הוא אבל מספר על הפרטים של מוכר הסם. כך שמתחיל עכשיו תיק פלילי כנגד הסוחר – תיק שהוא בו העד המרכזי !
מיותר לציין – סיבוך שלא לצורך!
רצון מערכתי בעבירות סמים חקירה
היכולת לסגור תיק פלילי בעבירות סמים חקירה – לאחר החקירה הפלילית
עבירות סמים חקירה – לדוגמה סחר בסמים
תיק סחר בסמים, גם במקרה של זיכוי בחלק של הסחר, יתכן, וימצא שיש עבירה של החזקת סמים.
זה המקום להדגיש, אסור בתיקי סמים להודות בעבירה חמורה יותר מוך תקווה שהדבר "יסתדר" בעונש.
עבירות סמים חקירה לדוגמה החזקת סמים אסורים
תיק פלילי של החזקה (שימוש מסחרי כמובן) של 200 גרם חשיש – למרות החזקה כל הנסיבות מלמדות על שימוש אישי בסמים.
התיק מוגש לבית המשפט לאור העובדה שכמות הסם היא מעל ל 15 גרם – כאישום בהחזקה של כמות מסחרית של סמים אסורים.
המדינה תנסה לאורך התיק להוביל את הנאשם להודות בעבירה המוגברת. עבירה של החזקה בסמים לשימוש מסחרי מתוך תקווה (מצידו) שתסקיר שרות מבחן "יתקן" בהמשך את שורת העונש – וכך התיק יסתיים בעונש קל.
כאן חשוב לדעת – גם בעונש זהה המשמעות בהרשעה בעבירה של החזקה לשימוש מסחרי שונה לחלוטין מהחזקה של אותה כמות של הסם האסור לשימוש אישי.
לאור זאת עדיף, לא פעם, להילחם, מצד הנאשם גם על סוג העבירה ולא רק על הענישה בסופה.
אסור לעורך הדין הפלילי להסכים לעברה מוגברת.
– אפילו בעונש זהה – היינו לנהל את התיק הפלילי על מנת להוכיח שכמות הסם הייתה לשימוש אישי.
דוגמה לאיך לא להתנהג – עבירות סמים חקירה
חשודים שפוגעים בעצמם
המיוחדות – עבירות סמים חקירה
תיקי סמים מסוכנים מעלים תמיד את השאלה: האומנם מדובר באירוע של עבריינות פשוטה, או, אירוע שבה על רקע שונה לדוגמה רקע רפואי?
תחילה, על מנת לבחון את המציאות כהלכה, ראוי להבין מה המטרה של המשטרה בטיפול בתיקי סמים, המטרה היא הורדה של "בעיית הסמים" הציבורית. כך שאם אין מה שיוגדר כ"בעיה" (לדוגמה נסיבות של טיפול רפואי) אין כל צורך בהמשך הטיפול המשטרתי.
לדוגמה גרסה בעת תיק סמים : אם מדובר בבן טובים, לא קטין, שעובד/לומד ומדובר בשימוש מזדמן בסמים אסורים – הרי מרבית הסיכויים שתיק הסמים – ייסגר ללא משפט (במיוחד באירוע ראשון).
לדוגמה טיפול בבעיית סמים : אם הנאשם עבר תוכנת טיפול מקיפה בשל בעיית הסמים שהייתה, ושוב אין סכנה שיחזור לשימוש בסמים – אין צורך בענישה.
לאור המטרה המרכזית של המערכת המשפטית הכול ניבנה בצלם ובדמות הדרישות השיקום, טיפול והוצאה ממעגל הסמים המסוכנים.
האם קיימת אשמה בעבירת הסמים?
לעתים מרוב רצון לסגור את התיק הפלילי בייחס לסמים אסורים בחרטה ובקשת סליחה שוכחים את העיקר – נושא האשמה – ואז מתחילות להיות בעיות.
הסבר בייחס לחקירות תיקי סמים
השוטר לוכד מספר אנשים יחד עם מעט סם מסוכן ואסור, ה"הצעה" של השוטר פשוטה שמישהו ייקח אחריות על הסם והוא יסגור את התיק הפלילי כנגדו מחוסר עניין לציבור. הדבר הגיוני שקיימים מספר אשמים – אבל מאוד לא הגיוני שאיש לא אשם!
כאן חייבים לדעת לשוטר אין סמכות סגירה של התיק הפלילי. (הסכמים אלו נערכים לא פעם במיוחד בצפון).
מה שמתרחש הוא שהנחקר לוקח אחריות על הסמים – בתקווה שהתיק ייסגר – האם התיק ייסגר בפועל – הדבר יוכרע על ידי גורמים אחרים. וגם אם ייסגר יוותר רישום!
כך מתיק שאמור היה להיסגר בהעדר אשמה – נוצר תיק פלילי שכול כולו מתוך דברי הנאשם.
מה העצה: אל תיקח אחריות על מה שאתה אינו אחראי.
זה המקום להחזיר לעצה הבסיסית של כל חקירה פלילית – הקפד לקרוא את מה שנכתב אודות העבירה הפלילית.
כמות הסם: (שקילת סמים)
דוגמה לבעייתיות בשרות המבחן
על מנת לסגור תיק פלילי או להגיע להסדר שבסיומו התיק הפלילי ייסגר "ללא הרשעה" נידרש הנאשם/חשוד למסור מספר מסוים של דגימות שתן, כמו גם לשוחח עם קצינת מבחן אודות העבירה הפלילית ומה הוביל אליה.
לאור זאת יכול וייווצר מקרה במסגרתו יקבע: הנאשם אינו נוטל אחריות אודות ביצוע העבירה הפלילית – ולאור זאת יוטל עליו עונש שאינו שיקומי בעיקרו.
סיכום הנקודה – בעבירות סמים חקירה
התוצאה היחידה היא , במקרים המקרים, אישום פלילי.
מטרת הטיפול השיקומי בתיקי סמים אסורים
באמצעות הטיפול השיקומי בעבירות סמים ראוי ליצור מציאות של "תיקון" (גם מקום בו האיש אינו סבור שקיימת בעיה) – יודגש ללא מציאות של טיפול ושיקום בהליך הפלילי יכול ותבוא ענישה של העבריין.
מדיניות ציבורית בתיקי סחר בסמים
מהו האירוע הפלילי ?
בחינת האירוע בייחס לעבירות הסמים ולבעיה בפועל!
הסבר זה נועד על מנת להמחיש – אישום בתיק סמים של "החזקה" בין אם לשימוש אישי ובין אם לשימוש מסחרי שונה לחלוטין מתיק סמים מסוג "סחר", "הספקה" ו"הדחה".
בהחזקת סמים לצריכה אישית: תיקון וטיפול יכולים להביא לכדאי סגירה/הקטנת ענישה משמעותית.
בסחר בסמים: קיים אינטרס חיצוני לעבריין – מכאן אין שליטה על ההליך – מכאן יכולה להיות ענישה גם לאחר שיקום מלא – הכול מתוך רצון ליצור שינוי במציאות החברתית.
לדוגמה – תיק החזקת סמים בטיפול המשרד
הלקוח נימצא מחזיק בסמים אסורים ונדון ל 3 חודשי מאסר בעבודות שרות בגין החזקה של 700 גרם קנבוס. (ייצוג של משרד אחר).
עונש לא "כבד" במיוחד למרות זאת הוגש ערעור על ידי המשרד – התיק התקבל במשרד לאחר גז"ד לצורך ערעור.
בסיום הערעור (10.2010 )הוקל העונש באופן משמעותי ל 140 שעות של"צ שאחת השופטות אף ממליצה להימנע מהרשעה פלילית בענינו !
בערעור הוצגו הנסיבות המיוחדות של הנאשם למה החזיק בסמים (לא ניתן היה להתנכר להודעה) מה שהוביל להקלה משמעותית ביותר בעונש.
למעשה הבנה שהסם היה לשימוש אישי ואליו בלבד.
דוגמאות הפוכות שם המציאות מורעת עם התקדמות התיק הפלילי בעבירות סמים:
תיקי "סחר בסמים" רבים הם בפועל תיקים של שימוש בסמים של שני בני זוג/חברים, תיקים בהם למעשה אין עבירה אמתית של "סחר בסמים". הרצון של החשודים לסייע למשטרה הופך אירוע שבמהותו הוא שימוש והחזקה של סם לסחר חמור בסם.
עבירות סמים חקירה – דוגמה "סחר בסמים"?
שני חברים שמידי פעם מעבירים סמים אחד לחברו, לא מתוך מטרה כלכלית אלא לאור חוסר נקודתי.
או לדוגמא: קניה משותפת של מספר חברים של כמות שכול אחד מהם יבצע עמה שימוש אישי.
כאן חשוב להסביר – לנחקר בחקירה פלילית בפוטנציה. את חשיבות הבניית קו הטיעון בתיק מתחילתו.
הכול באם יצליח להבין את ההבדל במציאות, מכאן אם נתפסת עם סמים והחקירה היא בגין עבירה של סחר בסמים/הדחה/הספקה וכו' אלא חייב להתייעץ בעורך דין פלילי לפני המשך החקירה – עצור !
זמן את עורך הדין הפלילי לצורך התייעצות ורק לאחר התייעצות מקיפה תוכל להמשיך בחקירה.
כאן התנהלות נכונה בחקירה היא קריטית ! יש לא מעט מקרים שאירועים מסוג זה הופכים להיות אישומים קשים של סחר ועוד – הכול מתוך בניה של התיק לפי דבריו של הנחקר!
"סמים", "סמים קלים"
בנושא סמים, במיוחד "הסמים הקלים" (חשיש, מריחואנה, ג'רס ועוד ) אך גם הסמים ה"קשים" יותר, הוא תחום מרכזי בתיקים פליליים כנגד אנשים שיוגדרו כ"נורמטיביים".
היינו עובדים לומדים ומתפקדים בחברה ככלל באופן חיובי – לעתים מה שהחשוד/נאשם מחשיב לנורמטיבי אינו נורמטיבי בעיניים משפטיות.
לכן חשוב שעורך דין פלילי יסנן את המציאות אל מול בית המשפט.
באופן מעשי קשה להגדיר כ"עבריין" וכמי שנימצא מחוץ ל"חברה" את מי שכול פשעו הוא עישון סמים קלים ( קנבוס (מריחואנה, ג'רס, חשיש, גרס).
לחילופין צריכה "חברתית" של סמים קלים מסוגל לתפקד בכול שאר המישורים החברתיים כמו כל אזרח מהשורה.
יודגש, קיים גם שימוש ב"סמים קשים" על ידי אנשים המתפקדים היטב בחברה, חלקם אף מספר על חוויות הסמים שלו באינטרנט.
אולם המערכת המשפטית שמודעת להשלכות המרות כלפי המשתמשים בסמים קשים מתקשה לקבל אותם לחברה ללא תוכנת שיקום מהותית כפי שיוברר בהמשך הפרק.
"סמים קשים" מול "סמים קלים"
על כך בפרק המתאים.
מטרת תיקי (בעיקר החזקת) הסמים הקלים
כך שקל לדעת האם קיימת הפסקה בשימוש או מדובר באדם המסרב לקבל את מרות החברה.
ככלל השימוש הוא רק אינדיקציה אחת לנורמטיביות – על עורך הדין הפלילי להמחיש את כלל הנקודות בנושא זה.
תיקי "סמים קשים"
ב"סמים קשים" התמונה מורכבת הרבה יותר, גילוי הסם בשתן קשה הרבה יותר, צרכני "סמים קשים" נדרשים להשיג סכומי כסף ניכרים לצורך מימון הצריכה של הסם.
לא פעם הסם הופך להיות כל עולמם, ואותם אנשים נפלטים מהחברה בשל הצורך האין סופי לצריכה של הסם – מה שמוביל במעגל קסמים להחרפת בעיית הסמים.
מצב זה של מרדף אחרי סמים וצריכה של הסמים טווח הרגשות מתכהה וחלק מעברייני הסמים הקשים מתקשים לתפקד בחברה בתפקידים האחרים שלהם.
כך יוצא שהם אט אט, בחלק ניכר מהמקרים, מהתפקוד החברתי שלהם, חלקם מאבדים את מקומות העבודה ומתחילים לבצע עבירות על מנת להשיג את המימון הנדרש להם.
אחרים מתקשים לטפל בילדיהם ולא מעטים מהם פוגעים ברכוש של בני משפחה ושל אחרים.
מציאות זאת הופכת את הרצון לשיקום (גם) של עברייני סמים קשים כחשובה ביותר – אבל הדרך להוכחת השיקום קשה הרבה יותר.
בעיית סמים למי?
מקובל לציין שלמכור, במיוחד לסמים קשים, אין "בעיית סמים", אלא, בעיית הסמים הקשים היא של המקורבים אליו שמתקשים לראות את שמתרחש.
את אובדן הדרך ואת חוסר היכולת להבין. במצב דברים שכזה אין הורה שיכול לסייע למכור ללא סיוע מקצועי.
כל ניסיון "להמציא" טיפול או לבחור בדרך שאינו מגובה בטיפול מקצועי נדון לכישלון – הצורך בסם מוביל לנקודות שאין דרך להתמודד איתן ללא סיוע של גורם טיפולי בעל ניסיון ניכר.
במצב זה המדינה ביעילות לא אופיינית מנסה לסייע מתוך הבנה שיש צורך להסדיר את המצב.
כאן יש שני סוגי טיפול במכורים לסמים קשים
הטיפול הראשוני הוא מרשמי סמים "מותרים" מתוך רצון לענות על הצורך וכן תשלום קצבת ביטוח לאומי – על מנת למנוע חלק מהבעיות.
הטיפול השני הוא: שיקום הן בחלקן הגדול במימון המדינה – לאור הנזק העצום של המכורים לסמים קשים.
– התוכניות מבוצעות בתנאי פנימייה, בסופה לא מקובל להעניש, אולם הקושי בתוכניות השיקום הוא כל כך קשה שאחוז המצליחים לעבור את התוכניות קטן ביותר.
סמים, סמים קלים
לא פעם יסביר משתמש ב"סמים קלים" שהוא עושה כן בביתו פנימה ושהנזקים (כמו שנאמר במאות חוות דעת) מ"סמים המותרים" כמו אלכוהול וניקוטין .
רבים וחמורים הרבה יותר מהנזקים מהצריכה/שימוש ב"סמים קלים".
כך שאין כל סיבה לטפל בו בכפפות של המשפט הפלילי (זה המקום לציין במרבית העולם המערבי – בעיקר באירופה וקנדה.
הפסיקה הרדיפה של עבירות הסמים הקלים על ידי המשטרה).
בפועל השאלה אינה מהו הנזק הפיזי רפואי, או, מה הסיבה להכללת חומר מסוים ברשימה של הסמים האסורים להחזקה/שימוש.
השאלה היא מהו המצב החוקי ואילו נזקים יכולים להיגרם לכלל מרקם החיים של מי שנתפס סמים קלים. כתוצאה מעימות אל מול מערכת החוק."
שיקום ב"סמים קלים" – עבירת סמים חקירה פלילית
השיקום בתיקי "סמים קלים" הוא הבטחת הפסקת השימוש – כתנאי מחייב אבל לא תנאי מספיק.
התוכנית הכוללת תגובש בהסכמת האדם יחד עם עורך הדין הפלילי ולא פעם שירות המבחן – בהמשך.
הפסקת השימוש נבדקת בקלות יחסית לאור בדיקות שתן המגלות, כאמור, כשבועיים לאחור שימוש בסמים קלים מסוג קנאבוס (סמים אחרים כמו הסמים החדשים לא מתגלים כלל).
מקובל להניח לאין קושי "של אמת " להפסיק את השימוש ב"סמים קלים" על ידי צרכן הסמים.
לכן ניבחן הרצון של האדם להפסקת השימוש בסמים קלים הן בבדיקת שתן והן במספר שיחות צנוע עם קצינת המבחן.
בשיחות עם קצינת המבחן מנסה זאת לאבחן את רמת השימוש בסם ואת שאלת חשיבות הסם בחייו של המשתמש.
במקרים בהם מדובר באדם שאורח חייו נורמטיבי מלבד השימוש בסם תמליץ, בד"כ, קצינת המבחן על היבט חינוכי בדמות של"צ (שרות לתועלת הציבור) כענישה.
לא פעם בשילוב שיחות ומעקב ( "מבחן" – מקום בו היא רואה לנכון) וסיום התיק ללא הרשעה.
מקום בו עצם ההרשעה יכול ויפגע בנאשם.
זה המקום להדגיש – כמות השיחות עם קצינת המבחן צנוע ביותר, גם עבודות השל"צ לא נחשבות לקשות במיוחד כך שההיבט הטיפולי הוא צנוע למדי.
כמויות הסמים – שקילה מול הבנת הכמות בפועל! עבירתו סמים חקירה!
הסיבה להחזקת הסם ועוצמת הסם היא מנשמת אפו של התיק הפלילי.
לא החזקה של סם לצורכי שימוש אישי של האדם עצמו כמו החזקה לשימוש מסחרי שהוא על גבול הסחר ובעל אותו עונש כמו של סחר בסמים (הבדל העונש בערך פי 7 על פי החוק). כמובן גם לא החזקה של סם קל כמו החזקה של סם שאינו קל.
השאלה היא כיצד ניתן לסווג את הסם שנימצא ואיש אינו יודע מהי תכליתו – האם שימוש אישי או שמע שימוש מסחרי.
נהוג להשתמש לצורך כך בהנחות בסיס:
אם הכמות היא מעל לכמות של:
.15 גרם קנבוס
0.3 גרם הרואין/קוקאין.
הזי מדובר בכמות לצריכה מסחרית – על פי חזקה (שניתנת לסתירה).
כאן המקום להסביר, כמויות אילו נקבעו לפני שנים רבות, אז כמות של 15 גרם קנבוס הייתה נחשבת לכמות גדולה ביותר.
עם השנים ושינויים בהרגלי הצריכה של הסמים אנו רואים עודו ועוד כמויות גדולות הרבה יותר של סמים שנועדו לצריכה אישית למרות הכמות הגדולה. בעבירות סמים בחקירה יש ליצור את ההסבר לסיבת ההחזקה בסם !
דוגמה – החזקת סמים אצל חקלאי! עבירת סמים חקירה!
חקלאי המגדל לעצמו צמחים גם אם הם של סם אסור! אינו מגדל מספר פעמים בשנה אלא מגדל פעם אחת לכול השנה כך יוצא שהוא מחזיק בזמנים מסוימים כמויות גדולות ביותר של הצמח לצורך שימושו האישי.
כמות שגדולה בהרבה מהכמות המוכרת ככמות לשימוש אישי.
באם נילכד גידול סמים – ראוי היה שאותו החקלאי יסביר בעבירת הסמים בעת החקירה את הסיבות לכמות הסם !
דוגמה החזקת סמים אצל עולה חדש
עולה חדש שהביא עמו סמים לשימושו האישי – לא יכולה להיות ציפייה שבכול פעם יטוס ויביא מחדש את הסם.
-כאן חשוב היה להאיר שהסם נדיר בישראל. (אופיום) כך שלמרות הכמות האדירה ניתן היה לטעון לשימוש אישי (כ"א על 14 ק"ג ברוטו).
דוגמה צורת השימוש בסם האסור
קיימים סוגי סמים שהחזקה אינה ישימה, עישון או אופיום "שורף" כמות גדולה יחסית של האופיום – כך שלא סביר שיוחזקו 0.3 גרם בלבד – הרי השימוש עצמו דורש הרבה יותר.
הפרחת "החזקה" (שהסם האסור הוא לשימוש מסחרי)
כאן אנו באים לשאלת ה"חזקה" בדבר הכמויות שמעבר להם מדובר בהחזקה מסחרית בסם והפרחתה, מדובר בחזקה (של החזקה לשימוש מסחרי בסם) שניתנת להפרחה.
אפשר להוכיח גם בכמויות גדולות הרבה יותר שהסם מטרתו הייתה צריכה אישית, קיימים מספר פרמטרים לבדיקת כמות ההחזקה של הסמים וסיווגה – ראוי בעבירת סמים חקירה ליצור את הבסיס לטיעון !
א. הכמות של הסם האסור.ב. דרכי הקניה ומימון הקניה של הסם האסור.
ג. חלוקת הסם האסור למנות.
ד. כמות השימוש ביום ביחס לכמות הסם האסור.
ה. מגורים מול מקום הקניה כמרחק (יישוב מבודד לדוגמא).
עו"ד פלילי אדטו הצליח עד היום להפוך גם כמויות של מעל ל 4 ק"ג לכמויות שנחשבו לשימוש אישי בסם.
עוד הצליח להוביל לכך שכמות של 12 ק"ג נטו תהפוך ל 10 ק"ג ברוטו שמותר לטעון בעניינה לשימוש אישי על ידי ההגנה (בהסכמת המדינה).
מיותר לציין שבמקרים שמדובר בכמויות לשימוש אישי מקובל להטיל עונש קל בהרבה על מחזיק הסם.
כך שלמרות הכמות הניכרת של הסם אפשר להוכיח שהסם שימש בפועל לשימוש אישי ולא לשימוש מסחרי מה שמשנה את התמונה המשפטית לחלוטין.
יצוין, בשעה שמשרד הבריאות מעניק רישיונות לשימוש והחזקה של סמים הוא מתעלם לחלוטין מהכמויות ה"מותרות" של שימוש אישי. בכך מספק כמויות גדולות הרבה יותר של סמים למקבלי הסם על פי רישיון לצריכה של סמים.
שקילת סמים אסורים
שקילת הסם היא מדע בפני עצמו.
הרי צמח שצומח מכיל כמות עצומה של נוזלים. (75-85%).
כמו כן לא כל חלקי הצמח מיועדים לשימוש כסם.
כך יוצא שנשקלים הנצר, המערכת השורשית, העלים התחתונים והענפים – חלקים שאין בהם את הריכוז המאפשר שימוש ראוי כסם.
בכול גודל צמח משתנה היחס בין המשקל של החלקים השונים של הצמח.
בנסיבות אילו דרושה התמחות של ממש על מנת להפוך משקל גדול של צמחים לכמות קטנה של סם – מה שמחק את הטיעון של צריכה אישית בסמים.
שקילות מורכבות של סמים
בייחס לשקילות מורכבות יותר של סמים עצמם ולא צמחים.
– לציין המשרד הפך שקילה של 12 ק"ג נטו לשקילה ברוטו של 10 ק"ג שעליה מותר להגנה לטעון לשימוש עצמי – תוך שהצדדים מסכימים שהכמות היא מעל ל 2 גרם סם.
היינו טיפול נכון בתיק פלילי של סמים מוביל לשינוי מהותי בשקילות של הסם.
למה משנה המצב הכללי של החשוד/עבריין
חשוב מאוד, במיוחד בתיקי סמים קלים, לחשוד, כבר משלב החקירה, להעביר את העובדה שהוא אדם מתפקד בחברה ומדובר בסטייה בודדה מהתנהלות ראויה (ה"נורמטיביות").
הדבר חשוב לידיעת כולם (כטיעון בהמשך) על מנת להקטין את ה"נזק המשוער כתוצאה מהתיק הפלילי.
השכנוע שמדובר באדם נורמטיבי של חטאו הוא ב"סמים קלים" מתחיל החל מחוקר המשטרה, שלא פעם לא ממש מתעניין בכך, דרך קצין החקירות, לתובע וכמובן לשופט – לעיתים דרך קצינת המבחן.
במידה ומצליחים ללמד על נורמטיביות כללית ומדובר בצריכה אישית של סמים קלים.
אזי במרבית המקרים בתיק ראשון של שימוש/החזקה ב"סמים קלים" ייסגר התיק ללא משפט (כמעט בכול הארץ).
מדיניות סמים שונה בערים שונות
זה המקום להסביר שבערים שונות קיימת מדיניות שונה של התביעה הפלילית בעבירות הסמים, במיוחד סמים קלים.
לא יחידת התביעות של מחוז ירושלים כמו תביעות יהודה ושומרון (שתי יחידות הנמצאות בסמוך אחת לשנייה) וכמובן שתיהן שונות לחלוטין מתביעות תל אביב או תביעות צפת (שני הפכים).
יודגש, קיים ניסיון בשנים האחרונות להוביל לאחידות בטיפול וקיימות הנחיות של היועץ המשפטי לממשלה שבתיק ראשון בתחום הסמים הקלים ושימוש אישי – ייסגר התיק ללא משפט אלא בהזהרה -בכפוף למה אמר האיש!!!
יודגש, בכול מקרה גם בתיק שאינו ראשון ניתן, לא פעם לסגור את התיק ללא משפט, או לחילופין, הענישה שאליה תכוון המדינה, מאדם שיוגדר על ידה כנורמטיבי, תהה שונה לחלוטין מהענישה של אותן עבירות למי שיסווג כעבריין מועד.
לציין לא פעם מצליחים ללמד על הנורמטיביות של החשוד/נאשם באמצעות בקשות והסברים בכתב (עדיף לפני כתב האישום).
שירות המבחן 🙁 בתיקי סמים אסורים)
בנושא הסמים האסורים בית המשפט נוטה יותר מאשר בעבירות אחרות להעביר חלק ניכר מהאבחון והבדיקה של הנאשם לידי שירות המבחן שבתסקיר" יבחן את האדם – ויעמוד על קנקנו.
למעשה שירות המבחן הוא זרועו הארוכה של בית המשפט באבחון האדם שנימצא מול בית המשפט ואת ובוחן מהי הדרך הראויה להבנת מצבו בייחס לסמים.
ראוי להדגיש – בית המשפט נותר המחליט ושירות המבחן הוא כלי לבחינת המציאות!
לשירות המבחן יש מספר כלים מרכזיים באבחון, יודגש, לא נעשה שימוש בכול הכלים בכול פעם, אלא, לאור המורכבות מחליט קצין המבחן מהו הכלי המועדף עליו לטיפול/אבחון במקרה זה או אחר. הכלים בהם ישתמש שירות המבחן:
א. שיחות אישיות עם קצינת המבחן
ב. בדיקות שתן לגילוי סמים אסורים.
ג. שילוב בקבוצות טיפול לאנשים בעלי בעיות סמים דומות (יש מקרים שבקבוצה מסווגים אנשים מעבירות חמורות הרבה יותר).
ד. עיון בגיליונות הטיפול ממקורות אחרים.
ה. עיון בתיקים קודמים מקציני המבחן וכן בדיקת הרישום הפלילי (כולל זה שאסור בהצגה בבית המשפט).
אסור בתכלית האיסור להגיע לבדיקות השירות המבחן ללא הכנה מראש הכוללת הכנה של מסמכים המעידים על נורמטיביות והבנת ההליך בשירות המבחן.
הסיבה לכך היא שלעיתים חוסר בהבנת ההליך מוביל להתנהלות לא נכונה מול קציני המבחן ולכישלון בהליך כולו – מקום בו בפועל אין כישלון בשיקום.
הרתיעה משירות המבחן – בעת תיקי סמים 
חשיבות שירות המבחן חייבת ליצור בידי אדם נורמטיבי רתיעה ורצון לשת"פ עם שירות המבחן.
לא פעם במקום שמתקשים לבנות תוכנת טיפולית ללא שירות המבחן, עצם כניסת שירות המבחן לפעולה, משנה את התמונה לחלוטין.
מצד שני, לא פעם המראה שמציב השרות לאנשים היא קשה ביותר – כך יוצא שאנשים רבים אינם מסוגלים להתמודד עם עצמם ולהכיל את הבעיה שמצטיירת בענינם שהחברה רואה.
לדוגמה:
אדם שנלכד עם מעט מריחואנה, בדיקת שתן העלתה שיש חשד לשימוש בהרואין. האיש הכחיש וטען שמעלילים עליו. במקרה שם הוא התקשה ביותר ללכת לקבוצה למכורים שם הוא סווג (היה תלמיד תואר שלישי והתקשה לראות עלמו כבעל בעיית סמים חריגה).
הישגי המשרד בתיקים פליליים בנושא סמים
במשרד מאגר פסיקה נרחב ביותר בעבירות הסמים, במיוחד סמים קלים, הכולל זיכוי/עיכוב הליכים/סגירת תיקים ומגוון נרחב ומיוחד ככול שניתן להעלות על הדעת.
באתר מוצג חלק קטן בלבד ממאגר זה שבה להמחיש בעיקר שבתחום הענישה הפלילית (בעיקר בעבירות סמים במיוחד סמים קלים) התוצאה מושפעת הרבה יותר מאשר מהעבירה הפלילית עצמה אלא לא פחות מהעבר הנורמטיביות ותוכניות הטיפול/שיקום.
המשרד, ללא ספק, הגיע להישגים נדירים בטיפול בתיקי סמים במיוחד סמים קלים.
בעבירות חמורות כמו תיקי יבוא סמים, סחר בסמים, גידול והחזקה בכמויות ענק בענישה מקלה ובמיוחד ללא הרשעה (גם תיקי יבוא וגם תיקי סחר חמורים ללא הרשעה.
כמובן תיקי גידול והחזקה של קילוגרמים רבים).
התמחות בתיקי סמים
לציין בשנים הראשונות לפעילות המשרד התמקדה ליבת הפעילות בטיפול בתיקי "סמים קלים" יותר ופחות, שם המשרד בנה לעצמו מומחיות בטיפול הכולל בתיקי סמים, התוצאות מעידות יותר מכול על המומחיות והטיפול המסור.
בתיקי סמים ככלל נכון וראוי לא פעם לשלב תוכנית שיקום/טיפול בהכנות לתיק כך שניתן יהיה להסביר לבית המשפט שמדובר במקרה/אדם ייחודי וראוי ונכון להקל עליו ככול שניתן.
תכוניות הטיפול בסמים ככלל (בעיקר קשים) כוללות לא רק קהילות סגורות לטיפול בסמים אלא גם טיפול אצל יועצים לנושא סמים, שילוב בלימודים, שילוב בעבודה והדגשת קווים נורמטיביים.
השימוש במומחים רפואיים הביא ללקוחות המשרד רישיונות לצריכה/שימוש בסמים קלים במיוחד בקנבוס ותוצריו.
סוגי עבירות סמים חקירה
הצורך "לשקם" משתמשים, גם בסמים קלים וגם בסמים קשים, ברור ונהיר, ובסך המשתמשים נמצאים "מגדלים", צרכנים ועוד. אולם הצורך אינו מפסיק עם הכניסה לעבירות הסמים המורכבות יותר כמו סחר, יבוא הדחה ועוד.
השיקום בתיקי סמים קלים כקשים הוא הליך שונה בין סוגי העבירות מביא לתוצאות שונות לחלוטין מאשר ללא שיקום שכזה – כך שגם מתיקי סחר חמור אפשר בנסיבות מתאימות לצאת ללא הרשעה.
לציין אדם נורמטיבי יוכל עם תוכנת שיקום ראויה "לצאת" ממרבית תיקי הסמים קלים וקשים באופן שיחזור להיות אזרח חיוני לחברה.
עצות בנושאי עבירות סמים חקירה
קיימים מספר דברים שחשוב לדעת – דגשים אילו באם להסביר את המיוחדות של תיקי סמים קלים.
א. החזקת סם אסור
ברכב יכולה להוביל (בנוסף לכול ענישה אחרת ) לשלילה של הרישיון נהיגה.
ב. שימוש אישי בסמים – חשיבות החקירה הראשונית
גם כמויות גדולות של סמים אסורים אפשר להוביל לתיק של "שימוש אישי" בסמים – המקום להתחיל לבנות את הטענות האלו הוא החקירות במשטרה – ועדיף מהחקירה הראשונה.
ג, עבירות סמים חקירה – כיצד להוביל לנזקים נוספים?
בעבירות סמים הנזק המרכזי לאשם מגיע ממנו עצמו בחקירה במשטרה. ז"א אנשים שנחקרים בנושאי סמים אסורים מרחיבים את הבעיה בזה שהם מספרים על עבירות נוספות ועל אנשים נוספים – מיותר לציין שהדבר אינו משפר את מצבם אלא להיפך.
ד. האם סם ? עבירות סמים חקירה במשטרה
אי ידיעה על הסם האסור מבטלת אשמה פלילית בהחזקה בו.
ה. אחריות משותפת – עבירות סמים חקירה פלילית
אם נתפסו בדירה 20 גרם מריחואנה, במצב זה קיים סיכוי שאם אחד האנשים ייקח אחריות על עצמו להחזרת הסם האסור, לא יפתחו לאחרים תיקים פליליים – גם התיק כנגדו יהיה קטן הרבה יותר.
ו. אחריות משותפת – עבירות סמים חקירה :
אם מספר אנשים יכחישו אחריות לסיגריה מגולגלת אחת שהייתה על השולחן – קיים סיכוי שכולם יואשמו בהחזקה שלה. או שהתיק יסגר ב"אין עניין לציבור" בייחס לכולם ! היינו יישאר רישום!
החיילים שבין האנשים יועברו למשטרה צבאית שתערוך להם , מרבית הסיכויים, בדיקת שתן.
ז. הספקת סם לקטין היא עבירה פלילית חמורה ביותר.
ח. במידה וחשוד בהחזקה לשימוש אישי של סם קל מצטער ביותר – וזהו אירוע ראשון – התיק ייסגר (מרבית הסיכויים) בהזהרה שלח ימשיך להשתמש בסמים קלים.
ט. בעיות רפואיות, צרכים רפואיים ונורמטיביות הם נושאים שחשוב ביותר להסביר לחוקר בחקירת סמים.
י. לא החזקת סם קל כמו החזקת סם קשה.
עבירות סמים חקירה – סמים קשים
המשרד מייצג בכול מגוון עבירות הסמים
בין עבירות הסמים האסורים ניתן להזכיר:
- יבוא סמים.
- סחר בסמים.
- הספקה סם אסור לקטינים.
- תיווך בסמים.
- גידול סמים.
גם בעבירות מסוגים אלו הצליח המשרד להגיע לתוצאות מיוחדות במינן ובניהן : אי הרשעה – וכן יאמר גם בעבירות גידול, גם בעבירות סחר, גם ביבוא וגם בתיווך.
ה"סוד" הוא הדגמת הנורמטיביות של הנאשם.
לא פעם נשאל ומייעץ עו"ד אדטו לאזרחים/עורכי דין על האפשרויות הטיפול הנכון והראוי בתיקי סמים.
בכול מקרה של שאלה ניתן לפנות לעו"ד אדטו לפלאפון 052.2332.651 על מנת להתייעץ ייעוץ פרטני באפשרויות הפתוחות לטיפול במקרה מסוים.
פסקה זאת באה לספק ייעוץ בשאלות מקובלות בתחום הסמים שנשאל עו"ד אדטו כמעט מידי יום.
