קריאה ראשונה של כתב האישום יוצרת את התחושה שיש החמרת יתר (בחלק גדול מהמקרים).
עורך דין פלילי מוטי אדטו
כאן חייבים להבין – ה"עובדות" של כתב אישום הן למעשה אמורות להיות "סיכום" של תיק הראיות – מנקודת ראות התביעה.
עיון בכתב האישום מצד הנאשם, ולבטח עיון בראיות שעל בסיסן הוא ניבנה משנה, לא אחת, את התמונה.
בתיק הראיות עצמו אמורות להיות הראיות לאותן האמירות בכתב האישום.
ללא עיון בכתב האישום בהשוואה מול החומרים – אין דבר.
החובה לעיין בחומרי הראיות
לפני שמתרגשים יותר מידי, קיימת החובה לעיין בכתב האישום בצמוד לראיות.העיון בריאות חייב לכלול גם עיון ברשימת החומרי החקירה.
תיק הראיות מורכב מכול מה שהתרחש בחקירה הפלילית במשטרה. תיק החקירה אמור להיות נירחב יותר ולהכיל חומרים נוספים, כולל אלה שאינם ריאות.
אחד ההסברים הראשוניים לכול לקוח הוא, אין כלל דרך להבין את מלוא הנתונים מבלי לראות של כל החומרים.
לחוש את החקירה הפלילית, להבין את פעולות החקירה, תרגילי החקירה (שלא לכולם מודעים), העימותים, השימועים ועוד ועוד.
לא אחת אחרי עיון אנו מגלים שאין הרבה מעבר לחלקי שמועות – או/ו הגזמות ענק. אולם על מנת להגיע למסקנות אנו נדרשים לעיון מעמיק ויסודי בחומרי החקירה והראיות.
עיון בכתב האישום
העיון בכתב האישום מתחלק לשניים:
העיון הטכני שמטרתו לגלות עובדות טכניות החל ממעבר על טענות מקדמיות ודרך הראיה האם התובע הוא מוסמך?
האם בית המשפט הוא מוסמך וכו! האם בוצע שימוע?
במידה ויש פגם באחד מאלו – כולל שימוע (חוזר על עצמי) – תעלה השאלה מתי להעלות את הטיעונים ובאיזה טיעון לבחור!
חשוב לדעת, העיתוי שבו מעלה עורך הדין הפלילי את הטיעונים הוא קריטי, יש טענות שאסור "לבזבז" בהתחלה, ויש טענות שבמידה ולא יטענו – יושתקו לעד.
מבנה היסוד העובדתי – לפי חוק העונשין:
מבנה היסוד העובדתי (תיקון: תשנ"ד11)
(א) "פרט", לענין עבירה – המעשה בהתאם להגדרתה, וכן נסיבה או תוצאה שנגרמה על ידי המעשה, מקום שהן נמנות עם הגדרת אותה עבירה.
(ב) "מעשה" – לרבות מחדל, אם לא נאמר אחרת.
(ג) "מחדל" – הימנעות מעשייה שהיא חובה לפי כל דין או חוזה.
היסוד הנפשי שבעבירה:
לפי החוק, למעט עבירות אחריות קפידה יש צורך גם בהבנה של היסוד הנפשי המיוחס. מהחוק.
סימן ב': היסוד הנפשי שבעבירה (תיקון: תשנ"ד11)
דרישת מחשבה פלילית (תיקון: תשנ"ד11)
אדם מבצע עבירה רק אם עשאה במחשבה פלילית, זולת אם –
(1) נקבע בהגדרת העבירה כי רשלנות היא היסוד הנפשי הדרוש לשם התהוותה; או
(2) העבירה היא מסוג העבירות של אחריות קפידה.
מחשבה פלילית בכתב האישום:
מחשבה פלילית (תיקון: תשנ"ד11)
(א) מחשבה פלילית – מודעות לטיב המעשה, לקיום הנסיבות ולאפשרות הגרימה לתוצאות המעשה, הנמנים עם פרטי העבירה, ולענין התוצאות גם אחת מאלה:
(1) כוונה – במטרה לגרום לאותן תוצאות;
(2) פזיזות שבאחת מאלה:
(א) אדישות – בשוויון נפש לאפשרות גרימת התוצאות האמורות;
(ב) קלות דעת – בנטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות האמורות, מתוך תקווה להצליח למנען.
(ב) לענין כוונה, ראייה מראש את התרחשות התוצאות, כאפשרות קרובה לוודאי, כמוה כמטרה לגרמן.
(ג) לענין סעיף זה –
(1) רואים אדם שחשד בדבר טיב ההתנהגות או בדבר אפשרות קיום הנסיבות כמי שהיה מודע להם, אם נמנע מלבררם;
(2) אין נפקה מינה אם נעשה המעשה באדם אחר או בנכס אחר, מזה שלגביו אמור היה המעשה להיעשות.
רשלנות כיסוד נפשי בכתב האישום:
רשלנות (תיקון: תשנ"ד11)
(א) רשלנות – אי מודעות לטיב המעשה, לקיום הנסיבות או לאפשרות הגרימה לתוצאות המעשה, הנמנים עם פרטי העבירה, כשאדם מן היישוב יכול היה, בנסיבות הענין, להיות מודע לאותו פרט, ובלבד –
(1) שלענין הפרטים הנותרים היתה לפחות רשלנות כאמור;
(2) שאפשרות גרימת התוצאות לא היתה בגדר הסיכון הסביר.
(ב) רשלנות יכול שתיקבע כיסוד נפשי מספיק רק לעבירה שאיננה מסוג פשע.
עיון בתיק התביעה
החלק השני הוא המהותי יותר. לא פעם יש ערבוב בין החלקים, לדוגמה מקום בו יש בתיק הריאות הסמכה לתובע שאינו מוסמך להגיש את כתב האישום הספציפי.
חומר הריאות מוזמן כולו לצורכי עיון.
החלק המהותי הוא לסדר את התיק – לבטח בתיקי ענק – על מנת להיות מסוגלים להבין את ההקשרים השונים.
כאן מתרחש רק העיון בחומר – בד"כ יחד עם הנאשם – כאן אפשר ללמוד ולהבין את נקודת הראות שלו להליכים בהם הוא נטל חלק.
קריאה של כתב האישום חייבת להוביל את הנאשם להבנה של הטענות שהתביעה מתכננת להוכיח. אלו שמכוחן התביעה תנסה להוכיח את אשמתו. רק כך הוא יכול לתכנן את הגנתו.
הסיפור העובדתי חייב לשקף את כל מרכיבי העבירה הפלילית ! (הן פיזיים והן נפשיים).
פרטים על מיקום האירוע נושא האישום והתרחשותו הוא פרט חיוני (מלבד במקום בו יש טענת אליבי). אולם ניתן להסתפק במושגים של בסמוך או בתחומי פרק זמן מקורב בלבד.
סיפור המעשה חייב להיות פשוט להבנה בקריאה!
אסור לכלול פרטים שיובילו לדעות קדומות – כמו עבר פלילי. (מלבד אירועים מיוחדים).
הראיות הפליליות הדרושות לצורך הגשת כתב אישום
לצורך הבחינה של עוצמת כתב האישום יש חובה לעשות משהו פשוט וברור – לצלם את חומר הראיות הגולמי של התביעה הפלילית.
– ממש את כל הדפים – הרי לעיתים הזיכוי מתברר מנסיבה טכנית לחלוטין.
אחרי הצילום שעה שמעיינים בחומרי הראיות יחד עם עורך הדין הפלילי אנו רואים מה בחומר הראיות מבוסס.
מול זה, מה הן שמועות חסרות ביסוס – היינו עם מה ראוי להתמודד ועם מה לא.
כמובן גם להבין מה חסר ומה ראוי להמשיך לחפש או לעתור על מנת לקבל.
היכולת לשפר את המצב – לפני הגשתו של כתב האישום
לאורך השנים של עיון בכתבי אישום פליליים רבים, גיליתי שבמרבית התיקים בהם עיינתי "כתב האישום הפלילי" הוא פתח לתיקונים (לכול הפחות).
היו אף מספר מקרים בהם הנאשם טען בפני שכתב האישום כולו אמת.
– אבל עיון בתיק הפלילי עצמו הוביל למסקנה אחת.
– אין ראיות בפליליים – לבטח שלא לכל העובדות/מרבית העובדות המתוארות בכתב האישום.
פעמים אחרות התברר שיש שינויים בדין הפלילי (כמו בשנת 2012 בייחס לחיפושים לא חוקיים) כך שלמרות האשמה הפלילית.
אז ניתן בנסיבות "טכניות" לחלוטין למחוק את כתב האישום כאילו לא הוגש.
לכן הקריאה של כתב האישום חייבת להיות קריאה שהיא בצמוד לחומר הראיות של התיק הפלילי יחד עם עורך דין פלילי.
ההכנה לתיק פלילי – המוכנות לאישום פלילי
ראוי לציין – עדיף תמיד שההכנה לתיק הפלילי החלה כבר בשלב קודם ככול האפשר!
גם לאחר סיום החקירה הפלילית יש מה לעשות להמשך – וגם בבדיקה לאחור!
כך שיש חומר ראיות ייחודי להגנה – חומר ראיות שאין בידי המדינה – זהו כלי רב עצמה שהמדינה מתקשה להתמודד עמו – הלא נודע.
נחקר חכם ועורך דין פלילי ערוך דואגים לבסיס כלשהו בתחום זה.
משמעות הגשת כתב אישום : תחילת המשפט הפלילי – או לפחות עצירת ההתיישנות:
המשפט הפלילי עצמו מתחיל עם הגשת "כתב האישום" למזכירות בית המשפט.
כתב האישום חייב להיות חתום על ידי תובע מוסמך.
להיות מוגש לבית המשפט המוסמך על פי חוק לדון בו.
רשימת עדי התביעה
רשימת עדי התביעה היא חלק מהותי מכתב האישום.
מיותר לציין – שהוספה של עד תביעה היא כמו כל תיקון אחר לכתב האישום – על כל המגבלות בכך.
אין הוספה של שם לרשימה כמו הוספה של שם לרשימה של עד שהחומר בעינינו אינו בחומר החקירה.
החשיבות של העדר שם מהרשימה היא היכולת לפנות אל העדים שלא מוזכרים ברשימה באופן חופשי! כך שהעיון הקפדני בכתב האישום חשוב ביותר לצורך תכנון ההגנה, לא רק ברמת העובדות אלא גם ברמת העדים.
בהמשך: עד שהמדינה מחליטה בסיומו של הליך שלא לזמנו יכול להיות מוזמן לדיון על ידי ההגנה וברגיל ההגנה תוכל לחקור את העד בחקירה נגדית! (סעיף 178 לחסד"פ).
פגם או פסול בכתב האישום
עיון בכתב האישום מלמד אותנו גם לגופו של עניין באם יש פגם שניתן לתיקון והפגם הוא כזה שלא פגע ביכולת של הנאשם להתגונן – הפגם יתוקן במהירות.
לדוגמה :
במקום בו אין חתימה של התובע, אולם השם של התובע מעיד שמדובר בתובע מוסמך שרק חתימתו חסרה.
ביטול כתב אישום בשל פגם אינו מונע את הגשת כתב האישום מחדש. בנסיבות אלא חשוב שעורך הדין הפלילי ישקול היטב את המועד בו מועלות טעונת אלא ואחרות ומתי!
עו"ד פלילי מעולה, היה זמין בשעות לא שגרתיות, למרות השיגועים והטלפונים המרובים.
moshe kalabrino
20/10/2020
מקצועי, יסודי, הגון, סבלני ואדיב.
עם יכולת מדהימה להבין את התמונה הגדולה.
שואל את השאלות הנכונות, יורד לפרטים הקטנים ביותר, שמסתברים גם כחשובים מאוד.
כל מה שאפשר לבקש מעו"ד פלילי.
ממליץ מאוד מאוד על שירותיו.
בהחלט אחד מעו"ד הפליליסטים הרציניים שיש.
Olga
14/10/2020
הכי טוב!
אברהם דונל
30/09/2020
עורך דין חכם ומומחה בתחום פלילי
ראובן שניפר
11/07/2019
עורך דין פלילי מבריק.
בעל יחסי אנוש ומקצועיות יוצאת דופן.
מומלץ.
רועי ריץ'
12/05/2019
חיפשתי משרד עורך דין פלילי המתמחה בתחום הסמים הקלים והקנביס (מריחואנה), לשמחתי נתקלתי במשרד של מר אדטו מוטי. זכיתי לקבל שם יחס אנושי ואישי,הבנה של המורכבות והרגישות שבטיפול בתיק פלילי מסוג כזה. על דרך זו היתה גם ההתנהלות המקצועית אשר הובילה בסופו של תהליך לזיכוי מוחלט בבית משפט ומול הגורמים הנילווים.
לא נותר אלא לשבח ולהמליץ על משרדך באופן הברור ביותר!
Limor Revivo
03/01/2019
עורך דין פלילי מבריק ואדם אנושי. הצליח לעזור לנו, בזהירות וברגישות תוך ניהול נכון ומדויק של התיק.
