עורך דין פלילי עבירות אלימות
המושג עבירות אלימות מכיל בתוכו סוגים רבים של עבירות פליליות החל קלות לדוגמה, איומים.
זה יכול להמשיך עד לעבירות קשות ביותר שכמובן השיא הוא רצח ואונס.
כאשר אני מציין אירוע כעבירה פלילית "קלה" הכוונה לעבירות שם האינטרס של המדינה הוא לא להאשים במשפט פלילי באירוע הראשון, לדוגמה עבירות איומים או תקיפה סתם – עבירות שבאופן תדיר, ללא נסיבות מחמירות מגיעות לסגירה בהסדר מותנה.
עורך דין פלילי – ייצוג משפטי בעבירות אלימות
משרדי מתמחה בייצוג נורמטיביים במשפט הפלילי.
לאורך מעל ל 25 שנות ניסיון יצא לי לרואת שלל עבירות אלימות קשות וקלות אשר נעברו על ידי אנשים נורמטיביים לחלוטין. לא אחת תחת התגרות מאדם אחר.
בתור עורך דין פלילי חשוב לזכור, היכולת שלנו להסביר את האירועים היא קריטית! נסיבות האירוע הן כלי מרכזי לבחינת ההמשך של ניהול ההליכים. כמובן גם שהנסיבות הן כלי מהותי להבנת העונישה הצפויה בהמשך.
במקרים של אשמה חובה לבנות הליך שיקומי אשר יפחית ענישה או אף ימנע אותה! באין סוף מקרים הצליח משרדי בכך בעבר!
מומלץ ואף חובה ליצור קשר בהקשם בוכל אירוע לש חקירה במשטרה, שימוע פלילי או כתב אישום.
ליצירת קשר: עורך דין פלילי אדטו מוטי 052.2332.651.
עורך דין פלילי – התוצאה בעבירות אלימות
אירועי אלימות קשים מתלווה תוצאה במרבית המקרים לאירוע כמרכיב מחמיר, החל מסוגים של חבלות, עד לנכויות ומוות – כל אלא הן נסיבות מחמירות קשות.
לחשוד בעבירות אלימות חשוב ביותר למקם לא רק את התוצאה – בהתייחסות – אלא גם את נושאי הכוונה שלו בעת האירועים, ממה אותה הכוונה נגררה ועוד.
יש גם תוספות מחמירות שלא תלויות בנזק:
התוספות לדוגמה: מספר מעורבים, נוכחות כלי נשק, הכנה, התנהלות מראש, היבטים נפשיים, מעורבות מין, שלילת רכוש, עבירות סמים נלוות ועוד.
אז אירוע האלימות מקבל חומרת יתר.
עורך דין פלילי – אנשים נורמטיביים בעבירות אלימות
למרות התפיסה, המושרשת למדי, שלא פעם רואה באלימות כאירוע של "עבריינים" – ראוי לדעת, לא פעם גם אנשים נורמטיביים נקלעים לאירועי אלימות גם קשים.
למשרדי מגיעים לא אחת אנשים שהם מעולם לא יכולו לשער את חייהם כמואשמים בעבירות אלימות.
יכולותינו להבין את המציאות בנויה לא אחת על ההתנהלות החקירתית של האדם!
עורך דין פלילי – כיצד יוצרים את ההבחנה בין עבריין אלימות סדרתי לאדם שנקלע?
לא אחת, הבדל המרכזי בין אדם נורמטיבי לעבריין סידרתי נימצא בהתנהלות מאותו הרגע שהאירוע עצמו התקיים! כמו גם עמוק לתוך ההליך המשפטי. לא פחות חשוב מה מתקיים באותו הזמן אצל האחר.
לדוגמה:
בתיק פלילי 45886-12-19 מחוזי ירושלים בעת דיון על חשיפת מצב רפואי תקף אותי המתלונן. הינו אחרי ששאלתי אותו שאלה קשה הוא בא ודחף את הקלסר שלי עלי. אירוע מסוג זה הוביל את בית המשפט להבין את המצב. הסיום במחוזי? ללא הרשעה פלילית למרות הנזק הכבד.
חובה להדגיש, הנסיבות הכוללות היו מורכבות הרבה יותר.
אדם אשר הותקף על ידי אחר וכל מה שעשה היא תגובה, אולם לא אחת גם במצבים אלה יש ענישה קשה – לבטח שמדובר בתיק מחוזי. הנאשם הצטער צער רב, היכה על חת, פיצה ועוד ועוד.
קיים באתר תיק מחוזי נוסף (מחוזי תל אביב) גם שם היה נזק גופני כבד, שהסתיים ללא הרשעה פלילית – פשקוב – שם במהלך התיק המתלונן ניכלא לאחר שתקף אחרים. זה היה בסיס לטיעון לאי הרשעה, כמובן ביחד עם החשיפה של מלוא התנהלות המתלונן שם.
עורך דין פלילי – מסוכנות בתיקי אלימות
מאותה התנהלות אנו למדים גם על הסיכוי שהאירוע יחזור ומעל הכול בסיבות ובנסיבות שהובילו לאירוע עצמו. זהו הליך הטיעון לעונש שכולל את הצגת הליך השיקום וטיפול בהליך הפלילי!
חשוב לדעת – ההתנהלות אחרי קרות האירוע משפיע רבות על הענישה! גם במקום בו האשמה ברורה!
באתר דוגמאות לאירועים קשים מאוד – שם טיפול של אחרי האירוע הוביל לענישה מקלה – כולל אי הרשעה פלילית! (גם במקום בו היו פגיעות פיזיות ניכרות).
במשך השנים, באירועי אלימות, שם נחשדו לקוחות של המשרד הצליח משרד עו"ד פלילי אדטו להפוך את התמונה כך שברור היה שמי שנחשדו כעבריינים נמצא שם הקורבנות!
השינוי נעשה הן בבית המשפט בעת דיוני ההוכחות וכמובן גם בשלבי החקירה במשטרה.
עורך דין פלילי – מה חשוב במיוחד בעבירות אלימות
הסיבות לאירוע הן מרכיב מרכזי.
ההתנהלות של אחרי האירוע מלמדת על רבות על האנשים המעורבים ! עורך דין פלילי הוא כלי לדעת איזו מידה יש להפגין ולהדגיש בהתמודדות אל מול עבירות האלימות !
העבירה הפלילית ממש משנה את פניה לפי הנסיבות שאפפו את והרצון של הפוגע בעת התקיימות האירועים !
אותה תוצאה יכולה להניב עבירות פליליות שונות לחלוטין! עורך הדין הפלילי מסייע בהבנת התמונה!
לדוגמה אירוע של עבירת אלימות קשה ששם התוצאה היא מוות!!!
א. שהמטרה היא גרימת מוות – העבירה היא עבירת רצח.
ב. שהמטרה היא לקיחת סיכון חריג – העבירה היא הריגה.
ג. שאין מטרה – אבל לא ראוי מה שנעשה למרות חריגות התוצאה – העבירה היא גרם מוות.
ד. שאין כל מטרה – והמעשה סביר – אין אחריות פלילית לעובדת המוות.
עורך דין פלילי – מרכיב התוצאה באירועי אלימות
ברור שאם התוצאה היא מוות של אדם – לתוצאה מרכיב בולט בתיק הפלילי.
נוסחת העבירה הפלילית דורשת קודם כל, לפני הכול לברר מהו המעשה.
משם במשולב נבחן ומהי הכוונה שהובילה את המעשה. הכל חייב להיות מסודר באופן סימולטני!
שהמטרה היא לא לגרום לתוצאה אחת – והתוצאה נגרמה "בטעות" חשוב להסביר זאת !
סגירת הפה ושמירה על זכות השתיקה תבטל את היכולת לטעות לכך בהמשך (או לפחות תכביד עליה מאוד). בנסיבות הנ"ל לעורך הדין הפלילי בעבירות אלימות – אפילו של מוות חשיבות רבה – מההתחלה !
עורך דין פלילי – עבירת מין – כאירוע אלימות
אחרי קיום יחסי מין יש אירוע של אלימות פיזית.
טענת המתלוננת – אירוע האלימות היה לפני!
כאן ללא הסבר מצד האיש – יש סיכוי להרשעה בעבירת מין חמורה כמו עבירת האונס! או מעשה מגונה בכוח!
לכן לא רק שאין מה לדבר על זכות שתיקה בעת החקירה במשטרה – אלא מדרג האירועים הוא מהותי!
עצם העובדה שאירוע האלימות היה אחרי אירוע המין משנה לחלוטין את טיב האירוע!
חשיבות ההסבר על המצב הנפשי והכוונה שליוו את המעשה
השאלה למה האירוע התקיים היא חשובה לא פחות מהשאלה מה התוצאה או מה האירוע ! נסיבות האירוע חיבות להיות מוכחות, אין דרך לטעון עובדות חדשות בעת הטיעון לעונש! כך שהעובדות שקריטיות לשאלת הענישה חייבות להיות חלק מהתיק הפלילי !
עורך הדין הפלילי מטרתו לסייע בחשיבה והבנה של תוצאות האמירות השונות!
עורך דין פלילי – לדוגמה אירוע אלימות שנכפה על האדם
אדם יוצא אל מול אדם הפורץ לביתו. הוא רואה תנועה מצד הפורץ ומפרש אותה כתקיפה חמורה (פרשת שי דרומי החוואי כדוגמה). כאן בנסיבות אלו ירי של מספר כדורים יחסה תחת ההגנה העצמית!
גם באם אין התקפה ישירה על מה דרומי – הרי יש פה הגנה של "טעות כנה וסבירה במצב הדברים" ! זאת הגנה מלאה בפלילי!
אירוע של עבירת סמים/שימוש באלכוהול – כמחמיר!
כאשר אנו מביטים אל הנסיבות של האירוע, לא פעם אנו נתקלים גם במשהו שמחמיר את הגישה והוא מעורבות באירוע אחר שהוא פלילי או שולל תוצאה.
אדם שהוא שיכור לא תמיד מודע לתוצאות של מעשיו – כך שאדם שניכנס למצב של שכרות ברצונו ותוקף אחר, קשה לו לטעון שלא יכול היה לצפות בתוצאות. לבטח באם יש גם אמירות מאיימות במקביל לאירוע!
בנקודה זאת חשוב מאוד לדעת – סמים כמו קנאביס מאבדים את השפעתם בגוף לאחר מספר שעות קצר כ6 שעות אחרי ללא ספק אין שום השפעה), אולם הסם ימשיך להיות בגוף עוד שבועות אחרי!
לא אחת במהלך טיפול רפואי יילקחו בדיקות שילמדו אותנו על מצב של שכרות/סימום – כך שיש את החובה להתמודד עם התוצאות האפשריות של הממצאים – כבר בשלבי החקירה במשטרה.
עבירות לאימות – המשמעות של רמת הכוונה בנסיבות!
בנסיבות אלו חשוב ביותר להמחיש את רמות הכוונה ולהתעקש עליהן ! לא תמיד החוקרים ישמחו לקבל תאור שלך מצב נפשי שיפגע להם בתיק הפלילי!
חשוב לדעת :החקירה הראשונה ו/או הדברים הראשונים שאמר החשוד לשוטרים בזירה הם בעלי חשיבות מכרעת. לא פעם גם דברים שנאמרו לא רק לשוטרים בזירה – אלא – גם לאנשים שרק הגיעו!
במקרה החייל היורה מחברון – סמ"ל אלאור עזריה החשיבות של הדברים שאמר למפקדיו הייתה מרכזית בהרשעתו. לכן חשוב לפני כל אמירה לחוקרים לשוחח עם עורך דין פלילי לצורכי גיבוש קו טיעון שישפיע רבות על ההמשך לבוא.
עורך דין פלילי – עבירות אלימות ללא הרשעה פלילית
עד כמה שהדבר מפתיעה – יש תיקי אלימות רבים – שמסתיים אף ללא הרשעה פלילית בסעיף אלימות ! הרבה בתלות בבניית ההבניה של האירוע. בהפניה חלק מפסקי הדין בטיפול המשרד.
חלק אחר נדונו לעונש מותנה בלבד !
השאלה תמיד היא לא רק מה התוצאה! אלא גם מה המטרות ומה הכוונות ומה התקיים במאז האירוע ועד להיום !
עורך דין פלילי – מעצר בעבירות אלימות
לאור המסוכנות שמבטאות חלק גדול מעבירות האלימות – קל לעצור כאלו שנחשדו בעבירות אלימות. עורך הדין הפלילי ממחיש זאת ויחד חושבים על המציאות ומהן הדרכים להתמודד מולה !
במיוחד באם יש להם עבר פלילי, אבל לא רק עבר הוא כלי, אלא גם. ההסבר לאירועים כמו שהם רואים זאת מתוך עיניהם שלהם.
בנסיבות אלו שימוש ב"זכות השתיקה" יכול למנוע שחרור ולהאריך את תקופות המעצר.
כאן חייבים לדעת, לעיתים עדים להיות עצור מעט יותר – מתוך מחשבה על התיק הפלילי המרכזי.
ראוי לדעת, נחקר נורמטיבי חכם שותל היטב טענות והסברים על עצמו בתוך החקירה בלי שום תלות בשאלת המעצר. הכול על מנת למנוע את הנזקים להמשך בדמות מעצר וענישה מחמירה.
נעצרתם? אתם לא לבד! – מעצר.
עבירות אלימות – מילה מול מילה
במקרים רבים בעבירות אלימות יש מציאות של "מילה מול מילה".
בנסיבות אלו יש מקרים שהחקירה תפעיל בכלים לצורך יצירת ראיות נוספות. לדוגמה: ביצוע "עימות" – מדובר בפעולה מובילה באירועים של אונס וכו, אבל לא רק!
עורך הדין הפלילי בעבירות אלימות אמור לסייע לך לשבור את ה"תיקו" הנ"ל!
קיימות עוד פעולות חקירה רבות לצורך הוכחת האירוע ויצירה של ראיות!
עו"ד פלילי – עבירות אלימות – ממצאים פיזיים
כלי מרכזי בהבנת האירועי (לבטח שמדובר באירועים של המתנה ו/או פגיעות חמורות הם הרופאים עם הממצאים הפיזיים או הממצאים בזירה!
לממצאים הנ"ל שי עדיפות חשיבות ביותר על כל ממצא אחר. בנסיבות אלו ראוי לדעת, ראוי לדעת מה הממצאים שיש וכיצד אפשרי להסביר את האירועים תחת השפעתם.
חשוב לדעת שיש ממצא פיזי שסותר את כל העדויות – פעמים רבות נאמין לאותו הממצא הפיזי ! אנשים נוטים לא לראות דברים מסוימים ! הממצאים הפיזיים נוטים שלא לשקר!
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4653712,00.html
עורך דין פלילי – דוגמה עבירת רצח
בתיק רצח המנוח אורגיל מועטי ז"ל.
שם הוכח מיקום האירוע באמתעות ממצאים פורנזים (במקום היו כ 13 עדים מתוכם שמונה העידו). איש מהעדים במשטרה לא נקב במקום האירוע "האמיתי"! אבל עדותו של ד"ר חן קוגל המחישה שהאירוע לא היה יכול להיות כמתואר בכתב האישום ! אלא כמאור בגרסת ההגנה!
https://www.mishpati.co.il/article/3545
עבירות לאימות – שקרי חשוד/נאשם
כלי נוסף ליצירה של ראיות שבכוחן להוביל לאישום בצירוף ראיות נוספות – הוא שקרי נאשם!
הנאשם שלא מבין שעדיף לעיתים לשתוק מאשר ללהג שטויות ושקרים – מדבר עצמו לדעת ומספר שקרים על שקרים – עצם ההתחמקות והשקרים יכול ויובילו להרשעה פלילית.
כאן חייבים לדעת – בתוך המתחם של אלימות ישנם אירועים רבים – שההסבר לאירוע הוא מה שיוביל לתוצאה !
היינו יש אירוע – זה ברור – יש תוצאה -זה ידוע – הענישה תקבע לפי היכולת שלנו כאנשים להבין את התגלגלות האירוע כולו.
עורך דין פלילי – דוגמאות לעבירות אלימות
מקרה בו נאשם לקוח של המשרד בבית המשפט המחוזי בתקיפה חמורה – אירוע שהסתיים ללא הרשעה.
הדרך? הצגת האירוע מתוך עיניו של הלקוח שם הוא למעשה נקלע לסכסוך עם עבריין אלים ופעולותיו אפילו לא היו הגנה עצמית – היו פחותות כאקט של היגררות למעשיו של העבריין !
הינו הפעולות שלו עצמו היו תגובה לאלימות מתמשכת של אותו העבריין ! (הדוגמה באתר).
זאת דוגמה קלאסית של אדם שנכפה, אולי אין הגנה עצמית לאה, אבל יש הגנות רבות אחרות.
עבירת אלימות זיכוי מלא
זיכוי מלא בצירוף פיצויים לאור העובדה שם "המתלונן" שיקר בעדותו!
אירוע זה התקיים למרות שאותו מתלונן הביא עדים רבים (4 אנשי בטחון ועוד שני חברים ) לתמוך בעדותו. הכול קרס מול חקירה נגדית מדויקת שהכירה את הזירה טוב יותר מכול אדם אחר! (הדוגמה באתר).
דוגמה 2 עבירת אלימות קשה
אירוע שם למרות האלימות הקשה (מגובה בתמונות) ההשלמה בין הצדדים לא צריכה הייתה להוביל לענישה ! מדובר בתיק אליו נכנסתי שעה שיש דרישת מאסר בפועל – התוצאה של"צ!
התמונות מהקשות שאפשרי לשער (שברים נרחבים בפנים כתוצאה מבעיטה בפנים!).
עורך דין פלילי – עבירות אלימות של אנשים נורמטיביים
קיים מגוון גדול של בירות אלימות של אנשים נורמטיביים. אירועים מהחמורה ביותר: רצח. עד אירועים של איומים! או גרימת היזק בזדון ותקיפה סתם!
שאלת הענישה מושפעת רבות צורת התפתחות האירוע!
האופן רגיל ההבדל בין אדם נורמטיבי לאחר נימצא בד"כ בהסבר לרצף האירועים, הוא לא תכנן את התפתחותו של האירוע!
הוא לא רצה באירוע!
לא פעם התלונה כנגדו היא חלק ממערך ההגנה של התוקף לנסות לחלץ את עצמו בטענות שקר כאילו הוא "קורבן" ולא "תוקף".
אלימות חמורה – הסבר לדוגמה – תקיפה חמורה
לקוח של המשרד אסף חמישה חברים ויחד הם חבטו באדם. אדם שברח לקראת שוטרים שהיו במקום במקרה. הוא הגיע לבית חולים עם שבר באפו.
ללא ספק אירוע חמור.
למשרדי נכנס לייצוג אותו צעיר חשב שעליו לשתוק בחקירה.
ההסבר היה פשוט לאירועים. ה"מותקף" הוא עבריין שמאיים על הבת זוג באונס! היא באה לשוחח עם אותו העבריין, שהעבריין הודיעה לה שהיא צריכה לפצות אותו במין. רק אז התערב הנאשם יחד עם חבריו.
זהו כבר תיק שמסתיים ללא הרשעה פלילית!
עורך דין פלילי – עבירות החזקת נשק
לקוח של המשרד נתפס עם נשק חם (אקדח) שאין הוא זכאי לשאת אותו. במציאות שם יש ענישה בפועל על אירועים מסוג זה.
עבורו לא מדובר היה באירוע של עבירת אלימות. הוא רצה שתהה לו האפשרות לשים קץ לח- אולם זאת לא הראיה של מערכת החוק, נשק לא חוקי מעלה את פוטנציאל הנזק והפגיעה באחרים.
בנסיבות אלא מדובר בעבירת אלימות קשה.
בניה של תוכינת שיקום תוך הסבר על מיהו האיש, תוך בניית תוכנית למניעת השנות האירוע תוך טיפול הובילו את התיק לענישה שלא כוללת מאסר בפועל.
עורך דין פלילי – בין לבין עבירות האלימות
בתחומי עבירות האלימות יש אין סוף אירועים שכול אחד מהם יתאר אירוע אחר לחלוטין.
בהתייחסות המשפטית – זה מתחיל באירועים "קלים" שם המטרה של מערכות החוק היא להשכין שלום – הרבה יותר מאשר להעניש! או אפילו להתערב מעבר לנדרש.
היינו תיקים "קטנים" של אלימות, שמדובר באנשים נורמטיביים – קיים סיכוי לא רע שהתיק יסתיים עוד לפני שהחל.
עורך דין פלילי – התנהלות נחקר בעבירות אלימות
לכן המטרה של נחקר חכם – לבנות את תיאור האירוע – כך שגם באם יש סוג של אשמה – זאת תהה מסובכת מידי לדיון משפטי פשוט וברור. מקרים אחרים שהחריגה מהנדרש היא מינות לחלוטין!
לכול אירוע יש סל תגובות שונה לחלוטין של המדינה.
סל התגובות המשטרתי אינו מושפע מהנזק הפיזי או האיום – אלא פעמים רבות מהשוני שבין הצדדים השונים לאירוע!
הפרדת מרכיבי העבירה הפלילית!
תקיפה חמורה של אישה – יכולה להפוך גם לאירוע של "מעשה מגונה" בנסיבות מסוימות. תווית "עבריין מין" היא תווית קשה! בנסיבות אלו חשוב לפעמים לקחת אחריות ולהסביר אירועים מסוימים – מתוך הבנה שחשוב שהאירוע יסומן באופן מסוים ולא אחר!
עורך דין פלילי – עלות הייצוג בעבירות אלימות
עלות הייצוג במשרדי נקבעת לפי כמות העבודה בפועל אשר נדרש בתיק מסויים.
יש תיקים מורכבים ויש כאלה שהרבה פחות, כך שקשה ביותר לקבוע מחיר בלי לעיין בחומרים ולבחון את הנסיבות כולן.
חשוב לציין, טיפול יסודי וממוקד מפחית את ההשלכות להמשך של תהיק, בכל האספקטים, כך שמומלץ לשכור עורך דין פלילי המומחה בתחום מיד עם ההבנה שיש אפשרות לחקירה או אישום פלילי.
עורך דין פלילי מנוסה ומקצועי יוכל לספק לך את הייצוג הטוב ביותר ולסייע לך להשיג את התוצאה הטובה ביותר עבורך.
עורך דין פלילי – לדוגמה – אלימות במשפחה
באירועים של אלימות במשפחה יש צד "צודק"! הדבר נובע ממדיניות. המדיניות נובעת מסיבות רבות.
להבנתי שלי, מדובר כמובן בשגיאה שקיימת במערכת החוק – אולם – זהו המצב.
תאור המצב: באם גבר יפגע בבת הזוג שלו (אישה) אפילו באופן מינורי יחסית – הוא סביר להניח ייעצר! (לא פעם גם רק מול איום).
מצד שני – באם האישה תכה את בעלה – קשה להניח שהיא תיעצר! די שתגיד שהיא פחדה ולכן פעלה כמו שפעלה – והוא ייעצר/יורחק!
באם אתם מתמודדים בחשד לעבירות אלימות במשפחה, חובה להיות מדויקים ובעלי הבנה והקשבה לחשדות. אסור לבוא עם
עורך דין פלילי – דוגמאות לתיקי אלימות במשפחה
אישה התלוננה במשטרה שבשעה שהיא סתרה לבעלה הוא דחף אותה והיא נפלה.
מיותר לציין – המשטרה זימנה את הגבר לחקירה על היסוד העובדה שהוא דחף אותה – במחשבה הייתה שהגב' לא סיפרה שסטרה לו מראש. האופן מוזר, התברר שסיפרה.
הסברו לנפילה שלה (התבקש להגיב) היה שהיא מעדה מעוצמת התקיפה שלה אותו – ונפלה לספה ליד. אמירות שלו באותו השלב שיש ויראו בהן עבירות איומים הוסברו באופן ששלל את האיום מהאירועים!
הוא ושחרר בתנאי הרחקה!
דוגמה 2 לתיק אלימות במשפחה
אישה התלוננה שבן זוגה סטר לה – מבדיקת התיק עלה שהוא באמת סטר לה וזה אחרי שהיא השליכה את כל התכולה של שולחן האוכל לשבת עליו – ואז ניסתה להשחית את סידור התפילה שלו!
במרבית המקרים כמו גם כאן, כתב אישום יהיה רק כנגד הגבר!
הסברה של האישה להתנהלותה היה שהיא כל השבוע כעסה עליו! אין מה לחשוב על אישום של הגב' – המטרה היא למנוע אישום כנגד הנאשם!
זהו תיק שם הוגשה בקשה למעצר עד לתום ההליכים כנגד הגבר ! אבל בדיקה קפדנית של המציאות הובילה לשינוי התיק לחלוטין.
כמות הנוכחים באירוע אלימות
פעמים רבות אירוע של אלימות, הוא אירוע בו נוכחים שני אנשים בלבד!
כך שלצורך אישום והוכחה להתקיימות עבירות אלימות ומי הוא הגורם שיואשם בעבירה הפלילית, יש להציג ראיות שיובילו למסקנה לצורת ההתקיימות של האירוע מעבר לכול ספק סביר ! היינו באם יש אירוע של מילה מול מילה – הדבר יכול להוביל לזיכוי !
המשטרה בעת החקירה של אירועי אלימות צריכה להגיע לראיות שימנעו את המציאות של העדר יכולת להחליט מה התקיים בדיוק.
החזקת סכין או אגרופן
חשוב לדעת – בעבירתו החזקת סכין או אגרופן לעיתים החפץ הוא מפלסטיק! השאלה היא המודעות לתפקידו של החפץ ! כמובן גם התשובה לשאלה האם המטרה הייתה כשרה ! היינו מטרה כדין !
לאחר הבדיקה חובה להבין, האם מדובר בסכין אסורה יש צורך להבין את הצרכים של ההחזקה בה! (לבחינת "מטרה כשרה").
שלא יהיה ספק – "הגנה עצמית" בייחס לרוב רובם של האנשים אינה מטרה כשרה!
עוד ראוי לדעת – הענישה כיום על עבירות החזקת סכין אגרופן היא קשה!
עבירות איומים
אנשים רבים רואים באיום לא כעבירות אלימות אלא כהמשכו של הדו שיח "הלגיטימי"!
לכן הם לא מבחינים בין קללות וגידופים שיש שיגדירו "אלימות מילולית" אבל בפועל הם מותרים בהעדר יחסים מיוחדים – לבין איומים אסורים בדין הפלילי!
איום פלילי הוא איום שיש בכוחו להגיע לאדם עליו מאיימים ! כך שגם איום שלא בפניו של המאוים יכול להוביל לענישה.
עוד ראוי לציין – מותר לקלל – גם קללות קשות! כמובן שאין יחסים מיוחדים (עובדי ציבור לדוגמא).
סחיטה באיומים
עבירת הסחיטה באיומים באה על מנת להוביל אדם לבצע דבר מסוים (בד"כ לתת או לוותר על זכות) בסיוע איום בפגיעה שאינה כדין.
לא אחת, נתקלתי באירועים בהם קיימים אים נחקרים אשר הופללו.
מטרת המפליל פשוטה, בעצם התלונה הוא מתחמק מתשלום שהוא חייב לשלם – בטענות שהדרישה לתשלום החוב היא איום.
איומים
עבירת האיומים יכול ותהה אמירה סתמית אפילו שהמאיים לא תמיד מודע לכך שהשומע מיחס לאותה האמירה משמעות קשה, מצד שני יש פעמים רבות בהן עבירת האיומים היא עבירה קשה – לא פעם בתחומי העבירות במשפחה.
כיום בעידן בו הכול מתועד – תמיד יש לחשוב על כל אירוע כמי שיתכן והוא מתועד – ולכן לא פעם רצוי להסביר כוונות ורצונות – לא פחות חשוב מאשר להסביר את המילים.
